Question

我有两张桌子。

TableA: field_definitions
field_id, field_type, field_length, field_name, field_desc, display_order, field_section, active

TableB: user_data
response_id, user_id, field_id, user_response

我需要一个返回表A中所有行的查询，如果存在，则根据特定的user_id匹配表B中的行。

这是我到目前为止所拥有的......

SELECT field_definitions. * , user_data.user_response
FROM field_definitions
LEFT JOIN user_data
USING ( field_id ) 
WHERE (
user_data.user_id =8
OR user_data.user_id IS NULL
)
AND field_definitions.field_section =1
AND field_definitions.active =1
ORDER BY display_order ASC

仅当表B在WHERE子句中的user_id为零行或匹配行时才有效。如果表B具有匹配的field_id而不是user_id的行，则返回零行。

基本上，一旦用户X存在表B中的行，查询在搜索用户Z响应时不再返回表A中的行，并且找不到任何行。

我需要结果始终包含表A中的行，即使B中没有与正确的user_id匹配的行也是如此。

Answer 1

您可以将这些约束从WHERE子句移动到ON子句（首先要求您将USING子句更改为ON子句：{{1子句比ON子句更灵活。所以：

USING

Answer 2

从概念上讲，首先执行连接，然后将where子句应用于虚拟结果集。如果要首先过滤一个表，则必须将其编码为连接内的子选择。这些方面的东西：

SELECT 
  field_definitions. * , 
  user8.user_response
FROM 
  field_definitions
    LEFT JOIN (select * from user_data where user_id=8 or user_id is null) as user8
    USING ( field_id ) 
WHERE
  field_definitions.field_section =1
  AND field_definitions.active =1
ORDER BY display_order ASC

Answer 3

您可以按如下方式移动WHERE子句

SELECT field_definitions. * , user_data.user_response
FROM (
  select * from
  field_definitions
  WHERE field_definitions.field_section =1
  AND field_definitions.active =1 ) as field_definitions
LEFT JOIN (
  select * from
  user_data
  where user_data.user_id =8
  OR user_data.user_id IS NULL ) as user_data
USING ( field_id ) 
ORDER BY display_order ASC

Answer 4

sepc的字面翻译：

SELECT field_definitions. * , '{{MISSING}}' AS user_response
  FROM field_definitions 
UNION
SELECT field_definitions. * , user_data.user_response
  FROM field_definitions 
       NATURAL JOIN user_data
 WHERE user_data.user_id = 8;

但是，我怀疑你并不真的想要“表A中的所有行”。

如何使WHERE子句仅适用于左连接中的右表？

4 个答案: