我正在为应用程序创建一个记录器。我正在使用第三方记录器库。在哪个记录器中实现为单例。
我扩展了logger类，因为我想添加一些静态函数。在这些静态函数中，我在内部使用Logger的实例（单个）（我继承了）。
我既没有创建MyLogger的实例，也没有重新实现超类的getInstance（）方法。 但我仍然得到像MyLogger的析构函数一样的警告，因为无法访问父类（Loggger）析构函数。
我想知道， 我做错了什么？ 继承单身是错的还是应该避免？
答案 0 :(得分：4)
将单例模式的优点放在一边（有一种思想将它描述为反模式）子类它不需要简单地添加 static 功能。以下是特定于语言的方法，我更喜欢对单例进行子类化：
答案 1 :(得分：0)
我会使用非单例并在需要时将调用委托给单例。只要你有机会摆脱单身人士，就去吧。
答案 2 :(得分：0)
我同意Garret Hall的意见，如果可能的话，你应该避免使用Singleton。也就是说，出于某种原因，我认为这不是错误的。实现Singleton的人可以让你扩展它。如果api开发人员不希望扩展单例类Logger，那么他们就会将构造函数设置为私有，例如C ++，或者适合您所使用语言的任何方法。
答案 3 :(得分：0)
我认为在类上编写包装器不是正确的解决方案，因为你需要为singleton所需的每个方法编写包装器。最后你写了几十个函数。
此外，您还限制自己使用单身中的所有可用功能。
不是一个好的想法!!!