我写了一个UNIX守护进程(目标是Debian,但它没关系)我想提供一些创建“pid文件”的方法(一个包含守护进程的进程标识符的文件)。
我搜索了一种只打开文件 的方法,如果它不存在,但找不到。
基本上,我可以这样做:
if (fileexists())
{
//fail...
}
else
{
//create it with fopen() or similar
}
但是就目前而言,这段代码不会以原子方式执行任务,这样做会很危险,因为另一个进程可能会在我的测试和文件创建过程中创建文件。
你们对如何做到这一点有什么想法吗?
谢谢。
P.S:仅涉及std::streams
的解决方案的奖励点。
答案 0 :(得分:8)
man 2 open:
O_EXCL确保此调用创建文件:如果此标志与O_CREAT一起指定,并且路径名已存在,则open() 将失败。如果未指定O_CREAT,则O_EXCL的行为未定义。
所以,你可以调用fd = open(name, O_CREAT | O_EXCL, 0644);
/ * Open()是原子的。 (有一个原因)* /
更新:当然,您应该将其中一个O_RDONLY,O_WRONLY或O_RDWR标志放入flags参数中。
答案 1 :(得分:4)
我在这里了解了适当的守护进程(当天回复):
这是一个很好的阅读。我已经改进了锁定代码,以消除允许建议文件锁定并指定特定区域的平台上的竞争条件。
以下是我参与的项目的相关摘录:
static int zfsfuse_do_locking(int in_child)
{
/* Ignores errors since the directory might already exist */
mkdir(LOCKDIR, 0700);
if (!in_child)
{
ASSERT(lock_fd == -1);
/*
* before the fork, we create the file, truncating it, and locking the
* first byte
*/
lock_fd = creat(LOCKFILE, S_IRUSR | S_IWUSR);
if(lock_fd == -1)
return -1;
/*
* only if we /could/ lock all of the file,
* we shall lock just the first byte; this way
* we can let the daemon child process lock the
* remainder of the file after forking
*/
if (0==lockf(lock_fd, F_TEST, 0))
return lockf(lock_fd, F_TLOCK, 1);
else
return -1;
} else
{
ASSERT(lock_fd != -1);
/*
* after the fork, we instead try to lock only the region /after/ the
* first byte; the file /must/ already exist. Only in this way can we
* prevent races with locking before or after the daemonization
*/
lock_fd = open(LOCKFILE, O_WRONLY);
if(lock_fd == -1)
return -1;
ASSERT(-1 == lockf(lock_fd, F_TEST, 0)); /* assert that parent still has the lock on the first byte */
if (-1 == lseek(lock_fd, 1, SEEK_SET))
{
perror("lseek");
return -1;
}
return lockf(lock_fd, F_TLOCK, 0);
}
}
void do_daemon(const char *pidfile)
{
chdir("/");
if (pidfile) {
struct stat dummy;
if (0 == stat(pidfile, &dummy)) {
cmn_err(CE_WARN, "%s already exists; aborting.", pidfile);
exit(1);
}
}
/*
* info gleaned from the web, notably
* http://www.enderunix.org/docs/eng/daemon.php
*
* and
*
* http://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob;f=misc/daemon.c;h=7597ce9996d5fde1c4ba622e7881cf6e821a12b4;hb=HEAD
*/
{
int forkres, devnull;
if(getppid()==1)
return; /* already a daemon */
forkres=fork();
if (forkres<0)
{ /* fork error */
cmn_err(CE_WARN, "Cannot fork (%s)", strerror(errno));
exit(1);
}
if (forkres>0)
{
int i;
/* parent */
for (i=getdtablesize();i>=0;--i)
if ((lock_fd!=i) && (ioctl_fd!=i)) /* except for the lockfile and the comm socket */
close(i); /* close all descriptors */
/* allow for airtight lockfile semantics... */
struct timeval tv;
tv.tv_sec = 0;
tv.tv_usec = 200000; /* 0.2 seconds */
select(0, NULL, NULL, NULL, &tv);
VERIFY(0 == close(lock_fd));
lock_fd == -1;
exit(0);
}
/* child (daemon) continues */
setsid(); /* obtain a new process group */
VERIFY(0 == chdir("/")); /* change working directory */
umask(027); /* set newly created file permissions */
devnull=open("/dev/null",O_RDWR); /* handle standard I/O */
ASSERT(-1 != devnull);
dup2(devnull, 0); /* stdin */
dup2(devnull, 1); /* stdout */
dup2(devnull, 2); /* stderr */
if (devnull>2)
close(devnull);
/*
* contrary to recommendation, do _not_ ignore SIGCHLD:
* it will break exec-ing subprocesses, e.g. for kstat mount and
* (presumably) nfs sharing!
*
* this will lead to really bad performance too
*/
signal(SIGTSTP,SIG_IGN); /* ignore tty signals */
signal(SIGTTOU,SIG_IGN);
signal(SIGTTIN,SIG_IGN);
}
if (0 != zfsfuse_do_locking(1))
{
cmn_err(CE_WARN, "Unexpected locking conflict (%s: %s)", strerror(errno), LOCKFILE);
exit(1);
}
if (pidfile) {
FILE *f = fopen(pidfile, "w");
if (!f) {
cmn_err(CE_WARN, "Error opening %s.", pidfile);
exit(1);
}
if (fprintf(f, "%d\n", getpid()) < 0) {
unlink(pidfile);
exit(1);
}
if (fclose(f) != 0) {
unlink(pidfile);
exit(1);
}
}
}
答案 2 :(得分:1)
我能想到的唯一方法是使用系统级锁。请参阅:C++ how to check if file is in use - multi-threaded multi-process system
答案 3 :(得分:1)
解决此问题的一种方法是打开文件以进行追加。如果函数成功并且位置为0,那么您可以确定这是一个新文件。仍然可以是一个空文件,但这种情况可能并不重要。
FILE* pFile = fopen(theFilePath, "a+");
if (pFile && gfetpos(pFile) == 0) {
// Either file didn't previously exist or it did and was empty
} else if (pFile) {
fclose(pFile);
}
答案 4 :(得分:0)
似乎没有办法严格使用流。
您可以使用open(如上面wildplasser所述),如果成功,则继续打开与流相同的文件。当然,如果您要写入文件的所有内容都是PID,则不清楚为什么不使用C风格的write()编写它。
O_EXCL仅排除尝试使用O_EXCL打开同一文件的其他进程。当然,这意味着您永远不会有完美的保证,但如果文件名/位置在某个地方,则没有其他人可能正在打开(除了您认识的人正在使用O_EXCL),您应该没问题。