什么是适用于一台计算机的WPF应用程序的最佳解决方案，其中各种用户登录并使用它们在本地获取/保存信息？以下是我看到选项的方法：
MDF 似乎是最好的选择，因为我认为你可以很好地锁定它，以便即使用户可以访问.mdf文件，他们仍然无法访问其中的数据除了通过应用程序本身。我假设.MDF文件必须与应用程序分开存在，因此将部署.exe和.mdf文件。哦，如果您使用.MDF文件，用户是否需要安装SQL Server才能使用，而不是indicated in this stackoverflow question？
我认为 SDF 不会被推荐，因为它有很多限制，主要用于移动存储。
XML 可能是合适的，例如一个小的单用户应用程序，用于保存本地无法保护的数据，并且该文件可以被计算机上的其他应用程序/网站轻松访问。
SQLite 可能是一个选择，但据我所知，这个数据库的.NET API不是那么强大，是吗？
.mdb 如果您需要用户也可以编辑/查看数据或使用Access生成报告，则可以选择访问。
还有 IsolatedStorage 但我认为这有严重的局限性，不是吗，例如无法从其他应用程序访问它？
或许使用云服务可能是可行的，而且现在很直接，需要调查
非常感谢任何反馈或想法。
答案 0 :(得分：12)
SQL Server Compact版也是一个选项 - http://www.microsoft.com/Sqlserver/2005/en/us/compact.aspx
使用ClickOnce或将引擎dll复制到应用程序目录非常容易。
答案 1 :(得分：4)
我会选择SQLite。您可以在此处获取ADO.NET Compatible驱动程序：
答案 2 :(得分：2)
我会说SQLite。它非常轻巧，易于使用，API也很好。您始终可以使用DbLinq作为ORM。
答案 3 :(得分：1)
SQL Server Compact版本是我的选择，因为它有以下好处：
作为.NET应用程序的轻量级解决方案，它是一个很好的全能者。
答案 4 :(得分：0)
MDF似乎确实是最灵活的解决方案，但是用户需要安装SQL server express才能使用它。
您如何计划执行CRUD流程？如果你想使用Linq to SQL，你有点受限，它只支持SQL 2005，Sql 2008和Sql Compact。
此外，应用程序是否需要断开连接，部分完全连接到互联网？这可能会对你的决定产生一些影响。
IMO，我会从SQL Server Compact版本开始，如果这太限制了，请转到sql server express。 （.MDF）