Question

struct Node
{
int value
Node* next;
}
typedef List Node*

const Set operator +(const Set& a, const Set& b)
{
    Set aSet;
    List newList = mergeListsCopy(a.list, b.list);
    aSet.list = newList;
    return aSet;
}

class Set
{
public:
//method decs
private:
    List list;
};

Set::~Set()
{
    list = deleteList(list);    
}

此代码的内部工作完全正常，mergeListsCopy从两个单链表创建一个新列表，并指定指向列表的指针，该列表是aSet的私有变量。

问题是当返回aSet时，aSet.list是一些奇怪的毒药地址（在本例中为0xf）。

当我通过调试器运行它时，在运算符重载的范围内创建了一个Set，但是在使用符号aSet在本地创建了两个对此set的引用，在返回之前，程序跳转到析构函数，大概是为了无关的Set，但是因为只有一个Set被摧毁了。

当我评论我的析构函数时，这个问题就消失了。我做错了什么？

Answer 1

您需要关注 Rule of Three 。

如果您需要自己明确声明析构函数，复制构造函数或复制赋值运算符，您可能需要明确声明所有三个他们。

在程序执行过程中，很可能会创建临时无名对象（通过调用隐式编译器生成的复制构造函数），当这些临时对象通过调用析构函数被破坏时，最终会弄乱链接列表。

C ++运算符重载和析构函数

1 个答案: