Question

我想模拟一个类的特定方法，我面临的问题是模拟的是该类没有任何接口，并且该方法也不是虚拟的。

任何人都可以建议任何其他方式来实施模拟。

任何帮助将不胜感激。提前致谢

Answer 1

选项1：TypeMock Isolator或类似的东西，它允许比正常的模拟更深入地搞乱代码。

选项2 :(如果可能，首选）改变设计，例如通过引入一个接口并创建一个委托实现，它只调用现有的测试不友好类。然后，您可以依赖于接口，在测试中模拟它，并委托“实际”实现进行生产。

这是假设你真的应该嘲笑这个班级，当然。你不应该自动模拟你的代码使用的所有 - 我倾向于考虑模仿某些描述的“服务”，而我不会嘲笑（例如）List<T>。

Answer 2

有一些单元测试框架，例如TypeMock Isolator，允许您模拟非虚拟成员。

Answer 3

我建议重构你的代码;）所有通过派生模拟类创建mock的模拟框架都需要方法是虚拟的（这是更多的CLR要求而不是模拟框架）。

要模拟非虚拟方法，您可以使用基于探测器的框架，如Moles或TypeMock Isolator，但是这需要使用特殊的运行器来运行测试运行器，这将使CLR探查器连接到进程

Answer 4

要纯粹嘲笑遗留类，我会做以下事情：

创建一个包含我打算使用的ONLY公共成员的接口。例如。
```
public interface IDbContext {
    int SaveChanges();
}
```

如果目标遗留类是密封的，那么我将创建一个代理/装饰器类，它实现新接口并调用底层方法/属性。

public class MyDbContextProxy : IDbContext {
    DbContext _context = null;
    public MyDbContextProxy(DbContext interceptedContext) {
        _context = interceptedContext;
    }
    // decorated method
    public int SaveChanges() {
        _context.SaveChanges();
    }
}

如果目标遗留类未被密封，我将创建目标的后代并实现该接口。类auto遵守界面。

public class MyDbContextProxy : DbContext, IDbContext {
    // child adheres to interface by inheritence
}

现在你可以模拟掉IDbContext。

Answer 5

目前在VS2012中有类似Fakes Framework的东西。它是Moles的继承者（也能够像TypeMock一样模拟类等）。它仅在Ultimate版本中可用，所以我不认为它值得Ultimate的价格。

但是，我想从其他角度讨论模拟类的问题。

这是一个很好的方法来模拟类而不是接口，或者它是一种难闻的气味？我从来没有使用过TypeMock（在小公司里考虑它太贵了），但人们声称它有点“太强大”所以我想使用Moq / RhinoMocks，但有时候我想模仿/伪造一种方法，留下其他方法。在测试过程中，考虑模拟/伪造方法是我的坏方法吗？或有时需要它？

模拟没有接口甚至没有虚拟方法的类

5 个答案: