我想改变一条记录，但我不想先把它从数据库中读出来，因为坦率地说我没有看到这一点。它非常庞大，而且网络速度慢而且价格昂贵。 可以（轻松）完成吗？
假设我有100个字段的记录（为了参数），我想改变表中的一个字段。我与数据库的连接非常糟糕（这是真的），因为它位于一个不同的盒子里，我无法改变这一点。 现在我拉下记录并且rails验证其内容（因为我有序列化的位）然后我改变一个字段（取决于X条件的一百个）并再次保存记录。我想这会将整个记录再次写入数据库，而不知道我只改变了一小部分。 （最后一位是假设）
现在改变一条记录，它正在通过网络发送大量数据，而且可能是我只改变了一个小小的东西...... 它还在数据库上进行两次查询。首先是select *然后是更新..
所以我的问题..是否有更聪明的基类，这样做是正确的，没有读取写？ 我会想到每个字段的setter方法都会改变bool标志。 保存时，走旗帜，哪里是真的......现在是否会发生这种情况，如果是这样，我该如何使用呢？
答案 0 :(得分：9)
Rails模型具有update方法，该方法执行SQL选择，然后执行SQL更新。
它的使用很简单（假设你有一个名为Person的模型）
Person.update(person_id, :user_name => 'New Name')
缺点是你必须事先知道这个人的身份。
但是，接下来，您将始终需要进行查询才能找到答案。您可以编写自己的SQL来更改列值，使用WHERE子句搜索您拥有的参数。
Rails模型具有update_all方法，该方法仅在不加载数据的情况下执行SQL更新。
但我不建议使用它，因为它不会触发您的模型可能具有的任何回调或验证。
您可以像这样使用update_all：
Book.update_all "author = 'David'", "title LIKE '%Rails%'"
ps：示例全部来自Rails官方文档。如果您搜索更新或update_all，您将立即找到这两种方法。
看看那里，这是一个了解铁路可以做什么的好地方。
答案 1 :(得分：3)
文档中并不明显，但update_all是这个问题的答案。
Book.where(id: 123).update_all(title: "War and Peace")
只产生一个查询：
UPDATE `books` SET `books`.`title` = "War and Peace" WHERE `books`.`id` = 123
自问这个问题以来已经有一段时间了，但 Rails 4 就是这样。