LINQ ::使用静态DataContext来防止并发问题

时间:2009-06-12 11:26:23

标签: asp.net linq concurrency datacontext

我在项目中遇到了一些问题。当我尝试更新实体时,它会给我不同类型的错误。

我从网上读到了。这些错误是因为

1 - 我从本地创建DataContext的方法获取实体类的Object

并且在update方法中id不会更新,因为这里在本地创建了另一个DataContext。 (即使它没有抛出任何异常)

我发现很多与此问题相关的文章

1 - 在表格中添加时间戳列(在我的项目中不起作用。我试过这个)

一个人说每个人都使用SINGLE DataContext。

我是通过创建以下类

来完成的
public class Factory
    {
        private static LinqDemoDbDataContext db = null;

        public static LinqDemoDbDataContext DB
        {
            get 
            {
                if (db == null)
                    db = new LinqDemoDbDataContext();

                return db;
            }
        }
    }





public static Student GetStudent(long id)
    {
        LinqDemoDbDataContext db = Factory.DB;

        //LinqDemoDbDataContext db = new LinqDemoDbDataContext();

            Student std = (from s in db.Students
                          where s.ID == id
                          select s).Single();

            return std;

    }



 public static void UpdateStudent(long studentId, string name, string address)
        {
            Student std = GetStudent(studentId);

            LinqDemoDbDataContext db = Factory.DB;

            std.Name = name;
            std.Address = address;

            db.SubmitChanges();
        }

在这种情况下,我想更新学生的详细信息。

它解决了我的问题。但现在的问题是。

在基于Web的应用程序中使用上述技术是否很好?

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

  

在基于Web的应用程序中使用上述技术是否很好?

没有。 DataContext不是线程安全的。您不能在处理不同请求的不同线程之间共享1个DataContext。

此外 - 此模式称为Singleton,而不是Factory