Question

我们有两个Rails模型：Person和Administrator。我们不允许在模型级别删除Administrator：

class Person < ActiveRecord::Base
end

class Administrator < Person
  def destroy
    raise "Can't remove administrators."
  end
end

me = Administrator.new
me.destroy              # raises an exception

我希望能够在测试期间解决这个问题，但仅限于在安装和拆卸过程中创建的特定实例。我不想改变班级的行为，因此class_eval和remove_method是不可行的。

我尝试重新定义实际的实例#destroy方法：

def me.destroy
  super
end

或在单身类上重新定义它：

class << me
  def destroy
    super
  end
end

但那些仍然提出异常。我无法弄清楚如何让它隐式调用超类方法。我最终创建了自己的destroy!方法（因为它实际上并不是ActiveRecord中的方法），这违反了我不改变类行为的愿望：

def destroy!
  ActiveRecord::Persistence.instance_method(:destroy).bind(self).call
end

有没有简单的方法来告诉单个实例方法调用它的超类方法？

最终答案：根据Holger Just链接的文章，我能够简单地明确调用超类方法：

def me.destroy
  self.class.superclass.instance_method(:destroy).bind(self).call
end

Answer 1

我会尝试重构这种行为，使其更加适合测试。例如。你可以允许一个可选参数来破坏，例如i_know_what_im_doing必须设置为true才能执行销毁。或者，你可cancel destroy before_destroy挂钩

class Administrator < Person
  def before_destroy(record)
    # You can't destroy me
    false
  end
end

在测试中，您可以调用Administrator.skip_callback :before_destroy来忽略它并进行适当的破坏。

最后，您可以在测试中覆盖/存根方法。虽然您说您不想修改类的行为，但您仍然需要这样做（并且今天使用destroy!方法隐式执行此操作）。

Answer 2

我不熟悉Ruby元编程，所以如果你可以在一个实例上调用超类的方法而不修改它，我就不会回答。但是您可以使用alias创建一个超类方法的挂钩：

class Administrator < Person

  alias :force_destroy :destroy 

  def destroy
    raise "Can't remove administrators."
  end
end

这样，admin.destroy会引发异常，但admin.force_destroy实际上会调用ActiveRecord。

在实例上重新定义单个方法以调用超类方法

2 个答案: