REST服务返回错误的内容类型和解组

时间:2012-03-25 09:09:07

标签: java rest resteasy

我正在使用RESTEasy,更具体地说,是他们框架的客户端。

我正在调用第三方Web服务,它会返回一些JSON代码。

但是,出于某些原因,他们的回复中的内容类型是“text / javascript”。

如何告诉RESTEasy它应该使用JSON提供程序(解组目的)来获取“text / javascript”内容类型?

这可能吗?

我的代码:

public interface XClient {  

@GET
@Produces("application/json")
@Path("/api/x.json")
public Movie getMovieInformation(
        @QueryParam("q") String title);
}

解决方案可能是什么样的:

public interface XClient {  

@GET
@Produces("text/javascript")
// Tell somehow to use json provider despite the produces annotation
@Path("/api/x.json")
public Movie getMovieInformation(
        @QueryParam("q") String title);
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我通过使用替换传入内容类型的拦截器解决了这个问题,如下所示:

this.requestFactory.getSuffixInterceptors().registerInterceptor(
    new MediaTypeInterceptor());


static class MediaTypeInterceptor implements ClientExecutionInterceptor {

    @Override
    public ClientResponse execute(ClientExecutionContext ctx) throws Exception {
        ClientResponse response = ctx.proceed();
        String contentType = (String) response.getHeaders().getFirst("Content-Type");
        if (contentType.startsWith("text/javascript")) {
            response.getHeaders().putSingle("Content-Type", "application/json");
        }
        return response;
    }

}

答案 1 :(得分:0)

我已经没时间了,所以这对我有用。我已经将服务器的响应标记为String,并且我手动处理了与Jackson的解组:

public interface XClient {  

@GET
@Path("/api/x.json")
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
public String getMovieInformation(
        @QueryParam("q") String title,

}

,在我的REST电话中:

MovieRESTAPIClient client = ProxyFactory.create(XClient.class,"http://api.xxx.com");
String json_string = client.getMovieInformation("taken");

ObjectMapper om = new ObjectMapper();
Movie movie = null;
try {
    movie = om.readValue(json_string, Movie.class);
} catch (JsonParseException e) {
myLogger.severe(e.toString());
e.printStackTrace();
} catch (JsonMappingException e) {
myLogger.severe(e.toString());
    e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
    myLogger.severe(e.toString());
    e.printStackTrace();
}

请告知这不是更好的解决方案。但这似乎有效。