我通读Crockford's JavaScript best practise，他说：
无需使用语言或类型属性。确定MIME类型的是服务器而不是脚本标记。
但我从未见过有人在type标记中省略<script>属性...
你们包括type吗？为什么（不是）？
答案 0 :(得分：10)
你误解了Crockford的意思，他没有说type属性完全无效，只是它不正确。 JavaScript的MIME类型为application/javascript（或application/ecmascript我现在无法记住。）
一般用法是text/javascript浏览器将处理没有任何问题，因为长期以来一直是 defacto 标准。
关于<script src="..."标记，它是多余的，因为服务器确定文件的MIME类型，然后浏览器将处理它。
他最好在YUI Theatre（http://developer.yahoo.com/yui/theater/）的一个视频中解释。我不记得究竟是哪一个他谈到这个，我认为这是在高级JavaScript系列中（但是我已经看了几次，所以它们彼此模糊不清）。
因此，如果您想编写有效的XHTML，您需要提供类似text/javascript的内容，但它不是JavaScript语言的官方 MIME类型。
答案 1 :(得分：8)
如果脚本嵌入页面中，Crockford的建议则无关紧要。
如果您想编写符合标准的HTML，那么它仍然无关紧要。
他通常会发现与JavaScript有关的一切，所以他可能只是给你一些背景信息，而不是告诉你该怎么做。
关注该链接后，该页面显示了它的年龄。例如：
<script src=filename.js>标签应该 被放置在体内的晚期 可能。这减少了效果 脚本加载造成的延迟 其他页面组件。
“现代”方法是使用jQuery（或类似样式）在文档加载时执行处理，这会自动解决该问题，允许您将脚本标记放在逻辑意义上的任何位置。
答案 2 :(得分：5)
HTML5规范称默认type为text/javascript ...因此在HTML5中，您可以在所有情况下将其留空，实际上是在Javascript中编写脚本。有关详细信息，请参阅the spec。
在HTML4中，type属性为required，因此如果您担心“有效”HTML，则应将其包括在内，显然如果Crockford说不需要该属性，那么在这种情况下，无效HTML没有明显的缺点。
答案 3 :(得分：4)
我使用type属性，因为它是有效HTML所必需的。但实际上，它没有用处。
答案 4 :(得分：2)
HTML和XHTML验证需要type属性，所以我总是写它
答案 5 :(得分：0)
我也会使用type属性，因为有时在firefox中javascript代码不起作用。通过使用这个我解决了一些浏览器兼容性问题。