对于const成员,如何在没有operator =()的情况下使用push_back?

时间:2012-03-24 17:16:09

标签: c++ gcc const stdvector assignment-operator

如何将push_back()转换为C ++ std :: vector而不使用默认定义违反const成员的operator =()?

struct Item {
  Item(int value)
    : _value(value) {
  }
  const char _value;
}

vector<Item> items;

items.push_back(Item(3));

我想保留_value const,因为它在构造对象后不应该改变,所以问题是如何在不调用operator =()的情况下用元素初始化我的向量?

以下是g ++ v3.4.6给我的基本错误:

.../3.4.6/bits/vector.tcc: In member function `Item& Item::operator=(const Item&)':
.../3.4.6/bits/vector.tcc:238:   instantiated from `void std::vector<_Tp, _Alloc>::_M_insert_aux(__gnu_cxx::__normal_iterator<typename _Alloc::pointer, std::vector<_Tp, _Alloc> >, const _Tp&) [with _Tp = Item, _Alloc = std::allocator<Item>]'
.../3.4.6/bits/stl_vector.h:564:   instantiated from `void std::vector<_Tp, _Alloc>::push_back(const _Tp&) [with _Tp = Item, _Alloc = std::allocator<Item>]'
item.cpp:170:   instantiated from here
.../3.4.6/bits/vector.tcc:238: error: non-static const member `const char Item::_value', can't use default assignment operator

1 个答案:

答案 0 :(得分:11)

对于std::vector<T>,元素必须是可分配的。您键入的内容不是可分配的。一个实现。 std::vector<T>可以避免坚持这一要求,但这将是一种损害,因为生成的代码将无法移植。

您可以改为使用std::list<T>或更改您键入的定义。例如,您可以创建一个只读取值但不读取setter的访问器。当然,任务会改变价值。因此,选择是允许这种改变还是允许将对象放入容器中。你不会同时得到这两个。