Question

我在C＃中有以下代码：

1）

public class MyBinaryTree<TItem> where TItem : IComparable<TItem>
{ ... };

2）

public class MyBinaryTree<TItem> : IComparable<TItem>
{ ... };

I found this sample at this site，但它完全不是我想要的。

第一个示例/代码告诉我们 item（TItem）实现了IComparable接口。

第二个示例/代码告诉我们整个类（MyBinaryTree）实现了IComparable接口。

我不太了解它。我从未使用的第一个例子和我经常使用的第二个例子（这是界面的经典例子）。一些建议 - 补充剂？

如何在实践中应用？

Answer 1

不同之处在于第二个例子是接口继承。第二个是关于泛型类型的constraints。

接口继承意味着继承该接口的类必须提供接口中包含的方法的实现（除非它是抽象的）。因此，这基本上对类及其构建方式施加了约束

另一方面，约束对类中使用的泛型类型施加约束。这使得实现能够对TItem在类中允许做什么做出某些假设。

示例：

<强>继承

public class IComparableImplemented : IComparable<T>
{
   //MUST implement CompareTo
   public int CompareTo(T other)
   {
       //Compare stuff
   }
}

类型约束

public class ClassUsingConstraints<T> where T : IComparable<T>
{
   public static void method(T stuff)
   {
       stuff.CompareTo(stuff);  
   }
}

因此，您会注意到继承强制该类实现方法。而类型约束不会对类实现强制执行任何操作。相反，类型约束迫使T必须实施IComparable 。因此，您可以依靠T访问CompareTo方法

Answer 2

这些陈述并不具有可比性！双关语打算

正如您所说的是经典实现，另一个是说MyBinaryTree集合中的有效条目，该成员必须实现该接口。

public class MyBinaryTree<TItem> where TItem : IComparable<TItem>

可能很容易

public class MyBinaryTree<TItem> where TItem : int;
{
}

它只选择在两个语句中使用IComparable，导致你的皱眉。

接口继承和泛型约束之间的区别

2 个答案: