Question

两个陈述之间有什么区别：

if (false === $variable) {
  //do something
}

和

if ($variable === false) {
  //do something
}

我个人使用第二种风格，但经常遇到我使用的框架中的代码，它们似乎总是使用第一种风格。

是否存在差异（我怀疑它与类型有关，或者这只是一种编码习惯（它必须根植于某些东西？）

如果没有，假设逻辑实际上是向后的，第一种风格背后的原因是什么。

Answer 1

如果您在左侧放置了无法分配给它的值（文字，常量，函数调用等），那么，如果您不小心使用了赋值运算符（= ）而不是比较运算符，那么你将得到一个错误而不是一个难以追踪的错误。

即

if (false = $variable) { // Error
if ($variable = false) { // Valid code that doesn't do what you want

Answer 2

这可以追溯到C编程。如果您意外地使用=（赋值）而不是==或===（等于），这是确保“编译器”失败的一种方法，因为“false”不是左值（不能在赋值的左侧））

Answer 3

源于此：

if (false = $variable)

语法错误

if ($variable = false)

意外转让

Answer 4

if ($foo = false)（注意：=而不是==）是典型的拼写错误导致难以调试的问题。出于这个原因，有些人更喜欢false == $foo，因为当您尝试将某些内容分配给false时，运行时会抛出错误。

除此之外没有区别。

Answer 5

已经有一段时间了。它来自于意外写作（忘记一个=）：

if (c = 1) {
}

执行赋值，它实际上并不检查c是否等于1。它指定1然后计算结果为1（因此if语句因错误而变为true）。通过写作

if (1 == c) {
}

作为一种习惯，你不能犯那个错误。如果您在这种情况下忘记=，编译器会发出警告，因为无法分配文字1。

Answer 6

实际上，这两个陈述是等价的。

所以， 为什么要用这种方式或其他方式（？） 编写：

尽量避免典型拼写错误：if ($condition = false)而不是if ($condition == false)。在这种情况下，您的第二个版本将导致难以调试的问题，而第一个版本会抛出错误
要强制条件语句的两个部分之一首先评估（最右边）