我正在现有代码库上使用PHPUnit实现单元测试。我对单元测试很新,但我知道目标是完全隔离正在测试的代码。这对我的代码库来说很难实现,因为许多类依赖于代码库中的其他类。
依赖项被硬编码到类中,因此无法使用依赖项注入。我也不想仅仅为了测试它而重构现有代码。 因此,为了将每个类与它的依赖关系隔离开来,我创建了一个“模拟”类库(不是通过使用PHPUnit的模拟框架,而是通过字面创建一个包含存根函数的类库,这些函数返回我期望的特定类输入)。
问题是,如果在phpunit运行期间,我有一个调用mock类的测试,然后我尝试测试实际的类,我得到一个致命错误,因为PHP认为这是重新声明类。这是我的意思的简化示例。请注意,即使我取消设置我所包含的类的所有实例并清除tearDown方法中的包含路径,这仍然会失败。再一次,我是单位测试的新手,所以如果我以错误的方式解决这个问题或遗漏一些明显的东西,请告诉我。
一个更大的问题可能是,如果这种方法在隔离代码的方向上走得很远,并且如果使用真实对象作为我的类的依赖性实际上是一个好处。
#### real A
require_once 'b.class.php';
class A {
private $b;
public function __construct() {
$this->b = new B();
}
public function myMethod($foo) {
return $this->b->exampleMethod($foo);
}
}
#### real B
class B {
public function exampleMethod($foo) {
return $foo . "bar";
}
}
#### mock B
class B {
public function exampleMethod($foo) {
switch($foo) {
case 'test':
return 'testbar';
default:
throw new Exception('Unexpected input for stub function ' . __FUNCTION__);
}
}
}
#### test A
class TestA extends PHPUnit_Extensions_Database_TestCase {
protected function setUp()
{
// include mocks specific to this test
set_include_path(get_include_path() . PATH_SEPARATOR . 'tests/A/mocks');
// require the class we are testing
require_once 'a.class.php';
$this->a = new A();
}
public function testMyMethod() {
$this->assertEquals('testbar', $a->myMethod('test'));
}
}
#### test B
class TestB extends PHPUnit_Extensions_Database_TestCase {
protected function setUp()
{
// include mocks specific to this test
set_include_path(get_include_path() . PATH_SEPARATOR . 'tests/B/mocks');
// require the class we are testing
// THIS FAILS WITH: 'PHP Fatal error: Cannot redeclare class B'
require_once 'b.class.php';
$this->b = new AB();
}
}
答案 0 :(得分:1)
我认为你需要在孤立的进程中运行你的测试
要么为执行测试提出参数:“ - process-isolation”或者设置$this->processIsolation = true;
答案 1 :(得分:1)
如果由于某种原因(并且有一些有效的)无法使用PHPUnit模拟API(或Mockery),那么您需要创建自己的模拟类。
模拟类应该具有与真实类相同的“类型”(因此类型提示仍然有效),因此您应该扩展真实类:
#### mock B
class Mock_B extends B {
这也解决了这样一个事实,即PHP中不能有2个具有相同名称的类:)
答案 2 :(得分:0)
您还可以在声明模拟时使用名称空间