我正在研究一个C＃对象复制构造函数，其中一部分涉及将KeyedCollection的内容复制到一个新的KeyedCollection中。这就是我目前实施的内容：
class MyKeyedCollection : KeyedCollection<uint, DataObject>
{
protected override uint GetKeyForItem( DataObject do )
{
return do.Key;
}
}
class MyObject
{
private MyKeyedCollection kc;
// Copy constructor
public MyObject( MyObject that )
{
this.kc = new MyKeyedCollection();
foreach ( DataObject do in that.kc )
{
this.kc.Add( do );
}
}
}
这是正确的 - 集合按预期复制。问题是它也有点慢。我猜测问题是每个.Add（do）都要求对现有数据进行唯一性检查，即使我知道它来自保证唯一性的来源。
如何尽快制作此复制构造函数？
答案 0 :(得分：3)
我刚刚运行了一个测试，添加了10,000,000个项目和各种集合，而KeyedCollection只需要列表的7倍，但只比Dictionary对象长约50％。考虑到KeyedCollection是这两者的组合，Add的性能是完全合理的，并且它运行的重复键检查显然没有花费很多时间 。您可能希望在KeyedCollection上运行类似的测试，如果它的速度明显变慢，您可以开始寻找其他地方（检查您的MyObject.Key getter以确保您没有从中获得开销）。
你试过了吗？
this.kc = that.kc.MemberwiseClone() as MyKeyedCollection;
有关MemberwiseClone here的更多信息。
答案 1 :(得分：3)
好的，一个有点不安全代码的解决方案怎么样？纯娱乐？
警告！这是针对Windows操作系统和32位编码的，但没有理由不能修改此技术以适用于64位或其他操作系统。最后，我在3.5框架上测试了这个。我认为它适用于2.0和3.0，但我没有测试。如果Redmond更改了修订版或修补程序之间的实例变量的数量，类型或顺序，那么这将不起作用。
但这很快!!!
这侵入了KeyedCollection，它的基础List＆lt;＆gt;和词典＆lt;＆gt;并复制所有内部数据和属性。这是一个黑客，因为要做到这一点，你必须访问私人内部变量。我基本上为KeyedCollection，List和Dictionary制作了一些结构，它们是正确顺序的那些类的私有变量。我只是将这些结构指向类所在的位置并且瞧...你可以搞乱私有变量！我使用RedGate反射器来查看所有代码正在执行的操作，以便我可以找出要复制的内容。然后只需复制一些值类型并在几个地方使用Array.Copy。
结果是 CopyKeyedCollection ＆lt;，＆gt;， CopyDict ＆lt;＆gt;和 CopyList ＆lt;＆gt;。你得到一个可以快速复制字典的功能＆lt;＆gt;和一个可以快速复制List＆lt;＆gt;免费！
我完全注意到的一件事是，KeyedCollection包含一个列表和一个都指向相同数据的字典！我认为这起初是浪费，但评论员指出KeyedCollection明确表示你需要同时有序列表和字典的情况。
无论如何，我是一名程序员/程序员，被迫使用vb一段时间，所以我不怕做这样的黑客攻击。我是C＃的新手，所以告诉我是否违反了任何规则，或者你认为这很酷。
顺便说一句，我研究了垃圾收集，这对GC应该可以正常工作。我认为如果我添加一些代码来为我们花费复制的ms修复一些内存，那将是谨慎的。你们告诉我如果有人要求我，我会添加一些评论。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.Collections.ObjectModel;
using System.Reflection;
namespace CopyCollection {
class CFoo {
public int Key;
public string Name;
}
class MyKeyedCollection : KeyedCollection<int, CFoo> {
public MyKeyedCollection() : base(null, 10) { }
protected override int GetKeyForItem(CFoo foo) {
return foo.Key;
}
}
class MyObject {
public MyKeyedCollection kc;
// Copy constructor
public MyObject(MyObject that) {
this.kc = new MyKeyedCollection();
if (that != null) {
CollectionTools.CopyKeyedCollection<int, CFoo>(that.kc, this.kc);
}
}
}
class Program {
static void Main(string[] args) {
MyObject mobj1 = new MyObject(null);
for (int i = 0; i < 7; ++i)
mobj1.kc.Add(new CFoo() { Key = i, Name = i.ToString() });
// Copy mobj1
MyObject mobj2 = new MyObject(mobj1);
// add a bunch more items to mobj2
for (int i = 8; i < 712324; ++i)
mobj2.kc.Add(new CFoo() { Key = i, Name = i.ToString() });
// copy mobj2
MyObject mobj3 = new MyObject(mobj2);
// put a breakpoint after here, and look at mobj's and see that it worked!
// you can delete stuff out of mobj1 or mobj2 and see the items still in mobj3,
}
}
public static class CollectionTools {
public unsafe static KeyedCollection<TKey, TValue> CopyKeyedCollection<TKey, TValue>(
KeyedCollection<TKey, TValue> src,
KeyedCollection<TKey, TValue> dst) {
object osrc = src;
// pointer to a structure that is a template for the instance variables
// of KeyedCollection<TKey, TValue>
TKeyedCollection* psrc = (TKeyedCollection*)(*((int*)&psrc + 1));
object odst = dst;
TKeyedCollection* pdst = (TKeyedCollection*)(*((int*)&pdst + 1));
object srcObj = null;
object dstObj = null;
int* i = (int*)&i; // helps me find the stack
i[2] = (int)psrc->_01_items;
dstObj = CopyList<TValue>(srcObj as List<TValue>);
pdst->_01_items = (uint)i[1];
// there is no dictionary if the # items < threshold
if (psrc->_04_dict != 0) {
i[2] = (int)psrc->_04_dict;
dstObj = CopyDict<TKey, TValue>(srcObj as Dictionary<TKey, TValue>);
pdst->_04_dict = (uint)i[1];
}
pdst->_03_comparer = psrc->_03_comparer;
pdst->_05_keyCount = psrc->_05_keyCount;
pdst->_06_threshold = psrc->_06_threshold;
return dst;
}
public unsafe static List<TValue> CopyList<TValue>(
List<TValue> src) {
object osrc = src;
// pointer to a structure that is a template for
// the instance variables of List<>
TList* psrc = (TList*)(*((int*)&psrc + 1));
object srcArray = null;
object dstArray = null;
int* i = (int*)&i; // helps me find things on stack
i[2] = (int)psrc->_01_items;
int capacity = (srcArray as Array).Length;
List<TValue> dst = new List<TValue>(capacity);
TList* pdst = (TList*)(*((int*)&pdst + 1));
i[1] = (int)pdst->_01_items;
Array.Copy(srcArray as Array, dstArray as Array, capacity);
pdst->_03_size = psrc->_03_size;
return dst;
}
public unsafe static Dictionary<TKey, TValue> CopyDict<TKey, TValue>(
Dictionary<TKey, TValue> src) {
object osrc = src;
// pointer to a structure that is a template for the instance
// variables of Dictionary<TKey, TValue>
TDictionary* psrc = (TDictionary*)(*((int*)&psrc + 1));
object srcArray = null;
object dstArray = null;
int* i = (int*)&i; // helps me find the stack
i[2] = (int)psrc->_01_buckets;
int capacity = (srcArray as Array).Length;
Dictionary<TKey, TValue> dst = new Dictionary<TKey, TValue>(capacity);
TDictionary* pdst = (TDictionary*)(*((int*)&pdst + 1));
i[1] = (int)pdst->_01_buckets;
Array.Copy(srcArray as Array, dstArray as Array, capacity);
i[2] = (int)psrc->_02_entries;
i[1] = (int)pdst->_02_entries;
Array.Copy(srcArray as Array, dstArray as Array, capacity);
pdst->_03_comparer = psrc->_03_comparer;
pdst->_04_m_siInfo = psrc->_04_m_siInfo;
pdst->_08_count = psrc->_08_count;
pdst->_10_freeList = psrc->_10_freeList;
pdst->_11_freeCount = psrc->_11_freeCount;
return dst;
}
// these are the structs that map to the private variables in the classes
// i use uint for classes, since they are just pointers
// statics and constants are not in the instance data.
// I used the memory dump of visual studio to get these mapped right.
// everything with a * I copy. I Used RedGate reflector to look through all
// the code to decide what needed to be copied.
struct TKeyedCollection {
public uint _00_MethodInfo; // pointer to cool type info
// Collection
public uint _01_items; // * IList<T>
public uint _02_syncRoot; // object
// KeyedCollection
public uint _03_comparer; // IEqualityComparer<TKey>
public uint _04_dict; // * Dictionary<TKey, TItem>
public int _05_keyCount; // *
public int _06_threshold; // *
// const int defaultThreshold = 0;
}
struct TList {
public uint _00_MethodInfo; //
public uint _01_items; // * T[]
public uint _02_syncRoot; // object
public int _03_size; // *
public int _04_version; //
}
struct TDictionary {
// Fields
public uint _00_MethodInfo; //
public uint _01_buckets; // * int[]
public uint _02_entries; // * Entry<TKey, TValue>[]
public uint _03_comparer; // IEqualityComparer<TKey>
public uint _04_m_siInfo; // SerializationInfo
public uint _05__syncRoot; // object
public uint _06_keys; // KeyCollection<TKey, TValue>
public uint _07_values; // ValueCollection<TKey, TValue>
public int _08_count; // *
public int _09_version;
public int _10_freeList; // *
public int _11_freeCount; // *
}
}
}
答案 2 :(得分：0)
您可以尝试序列化该对象，然后将其反序列化为一个新对象 - 我不知道这是否会获得任何性能，但它可能会。
答案 3 :(得分：0)
如果你这么做很多，那么建议你应该使用不可变集合。
这些是您不直接修改的结构，而是“修改”返回一个新对象，该对象可能使用旧对象状态但反映您所做的更改。
.Net提供了各种不可变的词典/集/树图（f＃中有很多，但因为它更适合这种开发方式）
Eric Lippert有一些优秀的articles on this，AVL Tree应该接近你想要的。
答案 4 :(得分：0)
///
/// Clones Any Object.
/// </summary>
/// <param name="objectToClone">The object to clone.</param>
/// <return>The Clone</returns>
public static T Clone<T>(T objectToClone)
{
T cloned_obj = default(T);
if ((!Object.ReferenceEquals(objectToClone, null)) && (typeof(T).IsSerializable))
{
System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter bin_formatter = null;
Byte[] obj_bytes = null;
using (MemoryStream memory_stream = new MemoryStream(1000))
{
bin_formatter = new System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter();
try
{
bin_formatter.Serialize(memory_stream, objectToClone);
}
catch (SerializationException) { }
obj_bytes = memory_stream.ToArray();
}
using (MemoryStream memory_stream = new MemoryStream(obj_bytes))
{
try
{
cloned_obj = (T)bin_formatter.Deserialize(memory_stream);
}
catch (SerializationException) { }
}
}
return cloned_obj;
}
注意：objectToClone必须是Serializable，否则你将点击异常并返回null。
您还需要创建自己的IDataObject，因为DataObject不是可序列化的：
[Serializable]
public class MyDataObject : IDataObject
{
public int mData;
public MyDataObject(int data)
{
mData = data;
}
#region IDataObject Members
public object GetData(Type format)
{
return mData;
}
#endregion
}