Question

我有一个C程序，其中包含一些尚未使用的静态函数。我想禁用这些特定功能的警告。我不想禁用所有-Wunused-function警告。我正在使用GCC 4.6。具体做法是：

ek@Apok:~/source$ gcc --version
gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3) 4.6.1
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

我遵循文档中的建议（使用push和pop），但我无法让它工作。

我已经创建了一些简化的源代码来调查问题。我正在用gcc -Wall -o pragma pragma.c（pragma.c）编译它们。我的pragma.c的第一个版本如下所示：

void foo(int i) { }
static void bar() { }
int main() { return 0; }

正如所料，我在编译时得到了这个：

pragma.c:3:13: warning: ‘bar’ defined but not used [-Wunused-function]

同样如预期的那样，我可以像这样禁用警告（然后编译成功地静默）：

#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-function"
void foo(int i) { }
static void bar() { }
int main() { return 0; }

然而，我试过这个：

void foo(int i) { }
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-function"
static void bar() { }
#pragma GCC diagnostic pop
int main() { return 0; }

当我编译时，我收到了原始警告：

pragma.c:4:13: warning: ‘bar’ defined but not used [-Wunused-function]

删除pop删除警告：

void foo(int i) { }
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-function"
static void bar() { }
int main() { return 0; }

但我需要一种方法来禁用针对特定代码段的警告。我无法做到这一点。

我很难想象这可能是什么样的行为...但是很多其他人都使用过这个版本的GCC，如果这是一个bug，它似乎不太可能会进入发布版本。 / p>

尽管如此，我仍然无法看到这种行为与文档是如何一致的，该文档说“在行之后发生的编译指示不会影响由该行引起的诊断。”

有谁知道我做错了什么？（或者，如果没有，是否有人有关于该问题的更多信息，例如错误报告的链接和/或有关可能的解决方法的信息。）

Answer 1

这适用（gcc版本4.6.1）：

#ifdef __GNUC__
#define SUPPRESS_NOT_USED_WARN __attribute__ ((unused))
#else
#define SUPPRESS_NOT_USED_WARN
#endif

void foo() {  }
SUPPRESS_NOT_USED_WARN static void bar() { }
int main() { return 0; }

/* or
static void SUPPRESS_NOT_USED_WARN bar() { }
 etc. */

/* but not, undefined declarations:
SUPPRESS_NOT_USED_WARN static void bar();
*/

（编辑:)
GCC v4.2.4 doc. 5.32 Specifying Attributes of Variables：

未使用
附加到变量的此属性表示该变量可能未使用。 GCC不会对此变量发出警告。

（Edit.2 :)
GCC v4.2.4 doc. 5.25 Declaring Attributes of Functions（更正确的链接，功能，抱歉。）

未使用
附加到函数的此属性意味着该函数可能未使用。 GCC不会对此功能发出警告。

说到pragma push和pop等，文档说：

GCC doc. 6.57.10 Diagnostic Pragmas：

修改诊断的处置。请注意，并非所有诊断都可以修改;目前只有警告（通常由`-W ......'控制）可以控制，而不是所有警告。使用-fdiagnostics-show-option确定哪些诊断是可控制的，哪个选项控制它们。

它说; “而不是所有人”，-Wunused-function似乎是不愿意被压制的人之一。默认情况下，似乎启用了选项fdiagnostics-show-option。（给出启用错误/警告的标志。）。

在命令行中使用-Wno-unused-function会禁用它，但当然对所有人来说都是禁用它，而不仅仅是代码中直接指定的那些。

如果你说：

gcc -Wunused-function -o o mycode.c

你仍然会得到警告，所以它与-Wall没有任何关系，将编译过程设置在一个不能工作的特殊状态。

作为一个例子，这有效：

int foo(int i) { return i; }

int main() {
    int a;
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wuninitialized"
    foo(a);
#pragma GCC diagnostic pop

    return 0;
}

GCC 4.6中奇怪的诊断实践行为

1 个答案: