Question

我们的系统会将用户引导至此格式的相对路径：

/some_path/?query=string

然后服务器响应所述路径。该URL是否违反了RFC，任何人都可以告诉？（我相信RFC 3986适用。）

具体来说，前一个路径是OK，即使它没有指定文件名，如：

/some_path/file?query=string

Answer 1

你所展示的内容可能还可以。这里有更多细节：

您的问题有点模糊 - 您指的是一个网址，但您向我们展示的内容在技术上并不是网址或URI。 URL或URI必须具有以下语法：

scheme://authority/path?query#fragment
eg: http://host.domain.ext/path/to?query=1#anchor1

您似乎要返回的是 relative-ref 或者可能（取决于您返回的位置，例如在XML正文中） href

所以你似乎要返回的内容（根据RFC 3986）是 relativeURI 。 RFC将其显示为：

relativeURI    | relative-part [ "?" query ] 
relative-part = "//" authority path-abempty
                / path-absolute
                / path-noscheme
                / path-empty

在某些情况下哪个没问题。

根据HTTP RFC 2616 - 某些标头值可能会返回为 relativeURI ，例如Content-Location和Referer，而其他标头值（如位置）则定义为要求绝对值。话虽如此，大多数浏览器和其他客户端都会在那里接受relativeURI。

是的，你的案例中没有'filename'的路径可能没问题，并且是一个有效的relativeURI（一个带有添加的查询字符串的相对部分）。您可以将任何有效字符作为路径，如果需要，可以包括尾部斜杠（尽管这用于表示层次结构，因此请小心）。

我的网址是否违反RFC 3986（或其他）

1 个答案: