Question

在我的工作中，有一个使用的Python 2.5应用程序，它是用py2exe编译的，然后分发给用户。由于迁移到新数据库，我的任务是更新应用程序。不幸的是，我们不再拥有原始源代码。（尽管我们确实拥有从该代码库派生的其他项目的来源。）

幸运的是，我确实可以访问位于.pyc的已编译library.zip文件。找到.pyc文件后，我导入了它，仔细阅读了它的文档，并测试了它的行为。结合我有更高版本的源代码这一事实，我相信我能很好地处理.pyc文件中的内容。

所以现在我从.pyc删除了旧的library.zip文件，并在我的新版本中添加了回来。它主要起作用。

如果提供了正确的输入，旧程序会成功调用library.zip中的新代码，并且行为就像以前一样。但是，旧代码不会捕获任何新代码的异常。我在解释器中打开了两个模块并比较了异常，它们看起来完全相同（相同的类名，甚至是相同的错误字符串）。

所以我的问题是，我从哪里开始？我怀疑即使我看不出异常之间的任何差异，但关于它们的一些东西必须是不同的。我该如何进一步测试？还有什么我可能会遗失？

Answer 1

旧的和新的异常具有相同的名称，但它们似乎是生活在不同模块中的不同对象。至少，在这种情况下，您将获得您描述的行为。解决方案：尝试从每个剩余的.pyc文件中导入例外。当您找到它们时，将它们导入替换代码并提升它们而不是替换代码。

演示问题：函数调用引发module2.myException，但调用者期望module1.myException。我不能肯定地说这是你的问题，但如果不是，那应该是： - ）

---- module1.pyc ---  (Old: no source code)
class myException(Exception):
    pass    

---- module2.py --- (New: Your replacement for the old module2.py)
class myException(Exception):
    pass

def myfunction():
    raise myException()

---- mainmodule.pyc ---  (Old: no source code)
from oldmodule1 import myException

import module2
try:
    module2.myfunction()
except myException:
    print "Caught it!"

调试由py2exe创建的library.zip，无需访问原始源

1 个答案: