Question

我尝试克隆一个对象并更改新clonned对象的成员函数。如果是浅拷贝并且根据维基页面，浅拷贝和原始对象则指向同一个对象，它应该改变变量值。

    CloneExample obj1=new CloneExample();
    CloneExample obj2=(CloneExample) obj1.clone();
    obj1.a=2;
    obj1.c='a';
    System.out.println("obj1 real "+obj1.a+" "+obj1.c);
    System.out.println("obj2 real "+obj2.a+" "+obj2.c);
    obj2.a=99;
    obj2.c='z';
    System.out.println("obj2 after change "+obj2.a+" "+obj2.c);
    System.out.println("obj1 after change "+obj1.a+" "+obj1.c);
    System.out.println("obj1="+obj1+" obj2="+obj2);

如果这个克隆是浅拷贝，那么obj2和Obj1指向同一个参考obj，改变obj2应该反映在obj1中。它不会发生。任何人都可以解释一下（我理解克隆是为了给我们提供对象的副本，但如果它是浅拷贝，那么为什么我们需要浅拷贝？，我们应该总是去深拷贝）。谢谢。

Answer 1

obj1 的浅拷贝会创建CloneExample类的另一个实例 obj2（obj1！= obj2）。他们不分享价值会员。

但是如果我们的类包含引用类型，例如java.util.Date，那么如果它们共享对java.util.Date的引用，则更改它的值将反映在两个对象中。

In Java, what is a shallow copy?

Answer 2

为什么你认为克隆是浅拷贝？见这里：http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Object.html#clone()

正如它所说 - 克隆所做的是依赖于实现的。 “浅拷贝”也不是简单地创建对同一对象的新引用 - 通常它意味着创建一个新实例，其内部成员与复制的对象相同。但是，如果将新obj的成员变量更改为指向新的obj，则不会更改原始obj的成员变量。

Answer 3

调用object.clone（）时，会创建新对象。因此，您将获得对此对象的引用。只有原始类型字段的对象可以完美克隆。因此，您可以完全独立于您的obj1副本。但是，如果您的对象包含带引用的字段，则需要进行深度克隆。

对象克隆浅拷贝不会更改变量

3 个答案: