如何使用覆盖的逻辑Equals()实现GetHashCode()的覆盖

时间:2012-03-22 17:59:52

标签: c# override gethashcode

我有一些课程如下,我已经为几乎所有课程实施了Equals(Object)方法。但我不知道怎么写GetHashCode()。到目前为止,我在Dictionary集合中使用这些数据类型作为值类型,我想我应该覆盖GetHashCode()

1.我不知道如何使用GetHashCode()的逻辑来实现Equals(Object)

2.有一些派生类,如果我覆盖基类(GetHashCode())的Equals(Object)Param,是否仍然需要为子项覆盖它?

class Param
{
    ...
    public Int16 id { get; set; }
    public String name { get; set; }
    ...
    public override bool  Equals(object obj)
    {
        if ( obj is Param){
            Param p = (Param)(obj);
            if (id > 0 && p.id > 0)
                return (id == p.id);
            else if (name != String.Empty && p.name != String.Empty)
                return (name.equals(p.name));
            else
                return object.ReferenceEquals(this, obj);
        }
        return false;
    }
}  
class Item
{
    public int it_code { get; set; }
    public Dictionary<String, Param> paramAr { get; set; }
    ...
    public override bool Equals(Object obj)
    {
        Item im = new Item();
        if (obj is Item)
            im = (Item)obj;
        else 
            return false;

        if (this.it_code != String.Empty && im.it_code != String.Empty)
            if (this.it_code.Equals(im.it_code)) 
                return true;

        bool reParams = true;
        foreach ( KeyValuePair<String,Param> kvp in paramAr ){
            if (kvp.Value != im.paramAr[kvp.Key]) {
                reParams = false;
                break;
            }
        }
        return reParams;
    }
}
class Order
{

    public String or_code { get; set; }
    public List <Item> items { get; set; }
    ...
    public override bool Equals( Object obj ){
        Order o = new Order();
        if (obj is Order)
            o = (Order)obj;
        else
            return false;

        if (this.or_code != String.Empty && o.or_code != String.Empty)
            if (this.or_code.Equals(o.or_code))
                return true;
        bool flag = true;
        foreach( Item i in  items){
            if (!o.items.Contains(i)) { 
                flag = false;
                break;
            }
        }
        return flag;
    }
}

修改 我收到这个警告:

  

警告:'Item'会覆盖Object.Equals(对象o),但不会   覆盖Object.GetHashCode()

2 个答案:

答案 0 :(得分:12)

首先,正如我认为您理解的那样,无论您在何处实施Equals,您都必须实施GetHashCodeGetHashCode的实施必须反映Equals实施的行为,但通常不会使用

参见http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.gethashcode.aspx - 尤其是“实施者须知”

因此,如果您以Item Equals的{​​{1}}实施方式为例,您将考虑idname的值来影响相等性。因此,这两者都必须有助于GetHashCode实施。

如何为GetHashCode实现Item的示例将遵循以下内容(请注意,您可能需要使其适应可空的name字段):< / p>

public override GetHashCode()
{
    return id.GetHashCode() ^ name.GetHashCode();
}

请参阅Eric Lippert关于GetHashCode - http://ericlippert.com/2011/02/28/guidelines-and-rules-for-gethashcode/

指南的博客文章

至于你是否需要在子类中重新实现GetHashCode - 是的,如果你也覆盖Equals - 根据第一点(和主要点) - 两者的实现必须一致 - 如果Equals认为两个项目相等,那么它们必须从GetHashCode返回相同的值。

旁注: 作为代码的性能改进(避免多次转换):

if ( obj is Param){
    Param p = (Param)(obj);

Param p = obj as Param;
if (p != null) ...

答案 1 :(得分:8)

我更喜欢Josh Bloch的方法。

以下是Param类的示例。

override GetHashCode(object obj)
{
 unchecked
    {
        int hash = 17;

        hash = hash * 23 + id.GetHashCode();
        hash = hash * 23 + name.GetHashCode();
        return hash;
    }
}

另外,请检查此链接:.net - best algorithm for GetHashCode 用于哈希码计算的属性也应该是不可变的。