Git远程推送的最佳实践

Question

通常每当我想将更改推送到远程Git时，我都会按照以下步骤操作：

git stash
git pull
git stash pop
//Resolve conflicts if any
git push

但是我也看到我的队友做了以下事情：

git pull --rebase
//Resolve conflicts if any
git push

我只想知道彼此有什么好处。或者即使有任何其他方法也是好的。

Answer 1

这取决于您的需求：rebase生成线性历史记录，而pull可能会导致合并提交。我在答案中详细描述了https://stackoverflow.com/a/804178/520162

你的方法只相当于git pull --rebase，只要你自上次拉动以来没有提交任何东西。

---

旁注：

如果你真的那样使用Git，你就错了。它与SVN不同，您必须确保在您提交之前，您的仓库与上游仓库同步。

通常的Git工作流程是：

• fetch上游
• 讲述你的故事（即做一个bug修复，一个改进，无论如何;做一些commit s）
• 一旦你完成了再次fetch上游的时间
• merge或rebase您对上游的更改
• push到上游

也许你应该浏览一下Git for beginners: The definitive practical guide

Answer 2

你想避免重组。这主要适用于永久性分支机构。主题分支可以使用其中之一。

要添加的另一件事是

git config --global push.default current

这可确保您在发出push命令时仅按下当前分支。