“for（;;）”在C＃中做了什么？

Question

我在读过的书中偶尔会看到这个。但我没有找到任何解释。

for (;;)
{
  // Do some stuff.
}

有点像“while（true）”吗？基本上是一个无限循环的轮询或什么？基本上你会做什么，直到你故意打破循环？

Answer 1

  

有点像“while（true）”吗？

是。它永远循环。

---

另请注意Andrew Coleson的评论：

  

像C这样的语言没有内置的布尔基元，所以有些人喜欢（;;）而不是（1）

Answer 2

是

在没有提供任何内容的情况下：

• 初始化没有任何作用。
• 条件永远是真的
• count语句不执行任何操作

相当于while（true）。

Answer 3

你是对的。这是无限循环的常见C＃习语。

Answer 4

正确。请注意，for循环的大括号包含三个部分：

1. 初始化代码
2. 继续循环的条件
3. 为每个循环迭代执行的内容

使用for(;;)，所有这些都是空的，所以没有做任何事情来初始化循环，没有条件让它保持运行（即它将无限期地运行）并且除了每次迭代都没有执行任何操作循环的内容。

Answer 5

是的，这是一个无限循环。

Answer 6

如果我没记错，它用于“while（true）”，它是否更像“for（;;）// ever”

Answer 7

是的，这是一个无限循环，就像while（true）一样。

这是稍微偏好的惯例，可能是因为它更短。 根本没有效率差异。

Answer 8

永远循环。

Answer 9

看看for循环。

for ( initialization ; condition ; increment  )

1）初始化 - 在此设置计数器变量
2）条件 - 保持循环直到计数器变量满足条件
3）增量 - 增加计数器

如果没有条件，循环将永远持续下去。如果它这样做，则不需要计数器。因此

for(;;)

Answer 10

是的，这是一个无限循环。与while(true) { ... }

相同的想法/效果

Answer 11

无限循环 喜欢说

while (0<1)

Answer 12

准确地说，分号之间没有任何东西的任何for循环将永远循环（直到通过其他方式终止），因为它没有定义的不变量。

Answer 13

它没有结束条件，所以它会永远循环，直到找到休息时间，正如你已经猜到的那样。

Answer 14

我可能还会补充说，看起来好像有两个笑脸在向你眨眼

for（;;）

也许这就是为什么有些人喜欢使用它。

Answer 15

是的，它永远循环。 但你应该使用

的原因

for(;;)

而不是

while(true)

就是那个

while(true)

将为您提供编译器警告“条件表达式常量”，而for循环则不会。至少你会在最高警告级别得到这样的编译器警告。

Answer 16

是的！

Answer 17

常用于嵌入式编程。

- 设置中断和定时器。 - 然后永远循环。

当发生将要处理的中断或定时器时。