函数在以下表达式中调用的顺序是什么：
a = f1(23, 14) * f2(12/4) + f3();
它取决于编译器吗？
答案 0 :(得分：12)
在C和C ++中，每个操作数的评估顺序是未指定，这意味着，在您的情况下，函数调用的顺序是未指定，符合标准。< / p>
请注意，未指定，不 实施定义。
答案 1 :(得分：6)
在C和C ++中都是未指定。
参考文献：
C ++ 03标准：第5节：表达式，第4段：
除非另有说明，否则＆amp;＆amp; amp;的特殊规则和||]，单个运算符的操作数和单个表达式的子表达式的评估顺序，以及发生副作用的顺序，是未指定的。
C99标准：第6.5节：
运算符和操作数的分组由语法表示.72）除了稍后指定的（对于函数调用（），＆amp;＆amp;，||，？：和逗号运算符），子表达式的评估顺序和副作用发生的顺序都是未指定的。
答案 2 :(得分：4)
C ++：该标准保证在到达该序列点之前评估序列点之前遇到的所有表达式。在您的情况下，=和;之间没有序列点，因此订单未指定。
答案 3 :(得分：3)
在这种情况下无法预测订单。它不依赖于编译器，它是未指定的;即使使用相同的编译器，您也可以获得不同的评估顺序。
答案 4 :(得分：0)
让我解释一下这将如何评估，而不仅仅是说这是未指明的，故事的结尾。最重要的是，不要将评估顺序（操作数）的概念与运算符优先级的概念混淆，它们是不同的东西。
在这种情况下，当我们只有基本的数学运算符时，很容易理解整个表达式本身的计算顺序。但是当涉及其他C运营商时，它可能不那么简单。因此，总是通过找出子表达式的评估顺序来开始评估表达式：
运算符优先级规则保证对每个编译器都相同。它们声明二进制乘法运算符（*）的优先级高于二进制加法运算符（+）。它们都比赋值运算符（=）具有更高的优先级。因此，保证首先评估子表达式f1(23, 14) * f2(12/4)，然后结果将成为f3()的加法的操作数，最后结果将分配给a。
为了说明这一点，表达式等于a = ( (f1(23, 14) * f2(12/4)) + f3() );。
所以我们有子表达式f1(23, 14) * f2(12/4)。评估操作数本身的评估顺序是未指定的行为，这意味着我们无法知道是先评估f1还是f2操作数。编译器可以从左到右或从右到左自由地评估它们，并且不需要记录适用的方式。我们所知道的是编译器将始终从左到右或从右到左进行评估。
让我们假设特定的编译器从左到右进行评估。然后将首先评估f1(23, 14)。接下来的问题是，将首先评估函数的哪个参数。同样适用于此，函数参数的评估顺序也未指定。在这种情况下，无关紧要，因为两个参数都是整数常量。
按照从左到右的评估顺序，编译器将先评估（并执行）f1，然后再计算f2，然后将它们的结果相乘并将其存储在一个临时的不可见变量中。然后它将评估f3，然后执行添加，最后将结果分配给a。
这里学到的重要教训是：由于未指定子表达式的评估顺序，因此每个子表达式不应包含任何取决于评估顺序的副作用。在这个例子中，如果f1和f2都分别将数字1或2写入全局变量，那么如果编译器从左到右进行评估，则该全局变量最后将具有值2，但如果它评估为正确，则该值为1向左。这样的代码在一个编译器上可以完美地工作，但在另一个编译器上会崩溃。