Question

我想用LINQ来解决以下问题，我有以下集合：

List<byte> byteList = new List<byte() { 0x01, 0x00, 0x01, 0x02, 0x01, 0x00, 0x3, 0x4, 0x02 };

此示例中的数据遵循以下模式：

byteList [0] =地址（1,2,3，... n）

byteList [1] =旧状态，基本上代表枚举

byteList [2] =新状态，与上面相同

我正在与嵌入式设备连接，这就是我可以查看输入变化的方式。

为了清理代码并使维护程序员更容易遵循我的逻辑，我想抽象出所涉及的一些细节并将每个三字节数据集提取为一个匿名类型在函数内使用以执行一些额外的处理。我写了一个快速实现，但我相信它可以大大简化。我正在努力清理代码，而不是泥泞的水域！必须有一种更简单的方法来执行以下操作：

List<byte> byteList = new List<byte>()
{
    0x01, 0x09, 0x01, 0x02, 0x08, 0x02, 0x03, 0x07, 0x03
};
var addresses = byteList
    .Where((b, i) => i % 3 == 0)
    .ToList();
var oldValues = byteList
    .Where((b, i) => i % 3 == 1)
    .ToList();
var newValues = byteList
    .Where((b, i) => i % 3 == 2)
    .ToList();

var completeObjects = addresses
    .Select((address, index) => new 
    { 
        Address = address,
        OldValue = oldValues[index],
        NewValue = newValues[index]
    })
    .ToList();
foreach (var anonType in completeObjects)
{
    Console.WriteLine("Address: {0}\nOld Value: {1}\nNew Value: {2}\n",
        anonType.Address, anonType.OldValue, anonType.NewValue);
}

Answer 1

您可以使用Enumerable.Range和一些小数学：

List<byte> byteList = new List<byte>()
{
    0x01, 0x09, 0x01, 0x02, 0x08, 0x02, 0x03, 0x07, 0x03
};
var completeObjects = Enumerable.Range(0, byteList.Count / 3).Select(index =>
    new
    {
        Address = byteList[index * 3],
        OldValue = byteList[index * 3 + 1],
        NewValue = byteList[index * 3 + 2],
    });

如果字节数不是3的倍数，则忽略额外的一个或两个字节。

Answer 2

为简化起见，我将创建一个记录类型并使用for循环：

class RecordType
{
    //constructor to set the properties omitted
    public byte Address { get; private set; }
    public byte OldValue { get; private set; }
    public byte NewValue { get; private set; }
}

IEnumerable<RecordType> Transform(List<byte> bytes)
{
    //validation that bytes.Count is divisible by 3 omitted

    for (int index = 0; index < bytes.Count; index += 3)
        yield return new RecordType(bytes[index], bytes[index + 1], bytes[index + 2]);
}

或者，如果您确实需要匿名类型，则可以在没有linq的情况下执行此操作：

for (int index = 0; index < bytes.Count; index += 3)
{
    var anon = new { Address = bytes[index], OldValue = bytes[index + 1], NewValue = bytes[index + 3] };
    //... do something with anon
}

Linq非常有用，但在这项任务中很尴尬，因为序列项具有不同的含义，具体取决于它们在序列中的位置。

Answer 3

我不确定这是否是一个聪明的解决方案，但我使用该示例尝试在不创建单独列表的情况下完成此操作。

var completeObjects = byteList
    // This is required to access the index, and use integer
    // division (to ignore any reminders) to group them into
    // sets by three bytes in each.
    .Select((value, idx) => new { group = idx / 3, value })
    .GroupBy(x => x.group, x => x.value)

    // This is just to be able to access them using indices.
    .Select(x => x.ToArray())

    // This is a superfluous comment.
    .Select(x => new {
        Address = x[0],
        OldValue = x[1],
        NewValue = x[2]
    })

    .ToList();

Answer 4

如果你必须使用LINQ（不确定它是一个好的计划），那么一个选项是：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

static class LinqExtensions
{
    public static IEnumerable<T> EveryNth<T>(this IEnumerable<T> e, int start, int n)
    {
        int index = 0;
        foreach(T t in e)
        {
            if((index - start) % n == 0)
            {
                yield return t;
            }
            ++index;
        }
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        List<byte> byteList = new List<byte>()
        {
            0x01, 0x09, 0x01, 0x02, 0x08, 0x02, 0x03, 0x07, 0x03
        };

        var completeObjects =
            byteList.EveryNth(0, 3).Zip
            (
                byteList.EveryNth(1, 3).Zip
                (
                    byteList.EveryNth(2, 3),
                    Tuple.Create
                ),
                (f,t) => new { Address = f, OldValue = t.Item1, NewValue = t.Item2 }
            );

        foreach (var anonType in completeObjects)
        {
            Console.WriteLine("Address: {0}\nOld Value: {1}\nNew Value: {2}\n", anonType.Address, anonType.OldValue, anonType.NewValue);
        }
    }
}

Answer 5

这个怎么样？

var addresses = 
    from i in Enumerable.Range(0, byteList.Count / 3)
    let startIndex = i * 3
    select new
    {
        Address = byteList[startIndex],
        OldValue = byteList[startIndex + 1],
        NewValue = byteList[startIndex + 2]
    };

注意：我独立于Michael Liu的答案开发了这个，虽然他几乎一样，但我会在这里留下这个答案，因为它看起来更漂亮。： - ）

Answer 6

尝试使用扩展方法ChunkToList将IEnumerable<T>拆分为IList<T>的块。

用法：

        var compObjs = byteList.ChunkToList(3)
                               .Select(arr => new { 
                                       Address  = arr[0],
                                       OldValue = arr[1],
                                       NewValue = arr[2] 
                               });

实现：

static class LinqExtensions
{
    public static IEnumerable<IList<T>> ChunkToList<T>(this IEnumerable<T> list, int size)
    {
        Debug.Assert(list.Count() % size == 0);

        int index = 0;
        while (index < list.Count())
        {
            yield return list.Skip(index).Take(size).ToList();
            index += size;
        }
    }
}

如何巧妙地从IEnumerable <t>？</t>创建一个匿名类型

6 个答案: