Question

假设：

存储过程中的代码：

select bleh
  into #tblTemp
  from FunctionThatReturnsTable('some','params')

-- do some stuff

drop table #tblTemp

-- Error on this command:
-- 'There is already an object named '#tblTemp' in the database.'
select bleh
  into #tblTemp
  from FunctionThatReturnsTable('some','other params')

问题：

我无法重新创建此临时表。我的工作是使用＃tmpTable1，＃tmpTable2，＃tempTable3等。有没有办法解决这个问题？每次只使用一个临时表会很不错。

如果没有，这是什么原因？

Answer 1

正如我的评论所反映的那样，我建议答案是你为你创建的每个对象使用不同的#temp表名。这有点像对医生说，“当我这样做时会疼。”他可能会做出反应，“停止这样做！”

这是一个问题的原因是SQL Server的解析器尝试一次性解析整个批处理。它可以清楚地看到你试图多次创建相同的#temp表，但是忽略了它们之间的DROP命令（我无法确切地告诉你为什么会这样，因为我无法访问源代码）。这与你不能这样做的原因相同：

IF (1=1)
  CREATE TABLE #foo(i INT);
ELSE
  CREATE TABLE #foo(i VARCHAR(32));

解析器看到两个相同的名称，但不能真正遵循IF/ELSE逻辑。

除了避免多个同名的#temp表导致解析器出现问题之外，使用唯一名称的另一个好处是，如果不明确删除它们，可以重复使用。这将减轻tempdb在元数据/锁定方面的负担。

Answer 2

我遇到了删除+插入列的问题。问题可能在于解析器，它在第一次创建时“识别”该表，并且看不到它已被删除。

我建议使用exec sp_executesql 'create table'

Answer 3

这是一项功能，Microsoft已针对Microsoft Connect Bug ID 666430

进行了澄清

请参阅相同的案例研究 temporary-table-could-not-be-re-created

放弃后可以重新创建临时表吗？

3 个答案: