Question

我需要编写自定义异常处理程序...

我的应用程序可能会抛出不同类型的异常，我希望它们都由一个处理程序处理（这样我就不需要使用数千个“try-catch”块）。

我尝试使用AppDomain的UnhandledException处理程序，但似乎在捕获异常时，应用程序将不可避免地被关闭。

那么，有什么方法可以实现我的想法吗？

编辑：

感谢您的快速回复，但我想让您更好地理解我的情况：例如，我有一个抛出自定义异常的类（可逆）。现在，这个类被多个其他类调用，所以我需要在每个类中编写一个try-catch块（或者至少这是你的回复让我想到的）..

所以，需要有一个能够捕获它们的处理程序......

Answer 1

您应该捕获特定的例外，代码中您能够最好地处理它们。这不应该导致成千上万的try-catch块，相反，你应该找到异常处理的本地化区域。

我倾向于在服务边界处理异常，例如，在与数据库或文件系统交互时。在这些服务边界，您可以处理异常并执行一些逻辑恢复。

如果您发现自己编写了try-catch块，其中catch不会增加值，无法帮助您的代码恢复，那么您不会通过捕获异常来增加值！

Answer 2

你不应该需要'成千上万'的try / catch块。

只有在你可以做出决定的地方才能理解你的理解。

捕获异常是你的逻辑的一部分（与try / finally不同），并且使用1个中央处理程序通常不会这样做。

将此视为研究正当使用例外的机会。

Answer 3

您可以在不关闭应用程序的情况下使用AppDomain的UnhandledException处理程序。我也记录错过的异常：

Application.SetUnhandledExceptionMode(UnhandledExceptionMode.CatchException);
Application.ThreadException += new System.Threading.ThreadExceptionEventHandler(Program_UnhandledException);

和

private static void Program_UnhandledException(object sender, System.Threading.ThreadExceptionEventArgs e)
{
    //Handle the exception here...
}

但我同意其他答案，通常你不需要捕获所有异常处理程序。处理发生异常的行为应该是首选行动。

编辑：我不知道它在控制台应用程序中的工作方式是否相同。

Answer 4

将代码包装在try和catch块中，捕获异常。所有异常都是从Exception派生的，因此抛出并在其他地方未处理的每个异常都会在此处捕获。但请记住，如果抛出异常，您将处理应用程序可能的无效状态。在异常之后，您不能总是继续。另一种相当直接的方法是注册Application.ThreadException（WinForms），但如果您计划继续运行应用程序，则不应再使用此方法。这适用于您想要显示消息的情况，也许是发送错误报告然后关闭应用程序的方法。

Answer 5

try
{
    // Code that needs exception handling
}
catch (Exception ex)
{
    // Handle exception. You may use ex.GetType()
}

如果这还不够，请在您的问题中解释原因。

定制异常处理程序

5 个答案: