Question

是否允许您从当前在foreach循环中迭代的集合中删除项目？

如果是这样，那么正确的行为应该是什么？

Answer 1

我可以使用相当复杂的集合来支持跟踪集合更改的枚举器，以保持位置信息的正确性。即使它做了一些妥协或需要做出假设。出于这个原因，大多数图书馆只是禁止这样的事情，或者对他们的文档中的意外行为进行嘀咕。

因此，最安全的方法是循环。收集对需要删除的内容的引用，然后使用收集的引用来删除原始集合中的项目。

Answer 2

这实际上取决于语言。有些只是锤击数组并在更改该数组时爆炸。有些人使用数组而不会爆炸。有些人调用迭代器（它们更加强大）并继续运行。

Answer 3

通常，修改foreach循环中的集合是一个坏主意，因为程序不知道您的意图。您是想在更改之前遍历所有项目，还是希望它只是使用新配置？那些已经循环的物品呢？

相反，如果要修改集合，可以使预定义的项目列表循环，或使用索引循环。

Answer 4

某些集合（如哈希表和字典）没有“位置”的概念，并且通常无法保证迭代的顺序。因此，在迭代时允许删除项目是非常困难的。

Answer 5

你必须首先理解foreach的概念，实际上它取决于编程语言。但作为一般答案，你应该避免在foreach中改变你的收藏

Answer 6

只需使用标准for循环，向后遍历项目集合，您就可以在删除项目时没有问题。

Answer 7

反向迭代并逐个删除项目...这应该是正确的解决方案。

Answer 8

不，你不应该。正确的行为应该是表明遇到了潜在的并发问题，但是这是用你选择的语言完成的（抛出异常，返回错误代码，raise（）一个信号）。

如果在迭代其元素时修改数据结构，则迭代器可能不再有效，这意味着您可能会冒险处理不再属于集合的对象。如果你想根据一些更复杂的表示法过滤元素，你可以这样做（在Java中）：

List<T> toFilter = ...;
List<T> shadow;
for ( T element : toFilter )
    if ( keep(element) )
         shadow.add(element);

/* If you'll work with toFilter in the same context as the filter */
toFilter = shadow;

/* Alternatively, if you want to modify toFilter in place, for instance if it's
 * been given as a method parameter
 */
toFilter.clear();
toFilter.addAll(shadow);

Answer 9

从正在迭代它的集合中删除项目的最佳方法是explitly使用迭代器。例如。

List<String> myList = ArrayList<String>();
Iterator<String> myIt = myList.iterator();

while (myIt.hasNext()) {
    myIt.remove();
}

删除foreach中的项目

9 个答案: