ASP .Net MVC 3:单元测试控制器动作

时间:2012-03-21 05:44:25

标签: asp.net-mvc asp.net-mvc-3 unit-testing mocking

我对单元测试和模拟概念很陌生。我试图弄清楚如何为下面的基本开箱即用用户注册代码编写一个好的测试用例:

[HttpPost]
public ActionResult Register(RegisterModel model)
{
    if (ModelState.IsValid)
    {
        // Attempt to register the user
        MembershipCreateStatus createStatus;
        Membership.CreateUser(model.UserName, model.Password, model.Email, null, null, true, null, out createStatus);

        if (createStatus == MembershipCreateStatus.Success)
        {
            FormsAuthentication.SetAuthCookie(model.UserName, false /* createPersistentCookie */);
            return RedirectToAction("Index", "Home");
        }
        else
        {
            ModelState.AddModelError("", ErrorCodeToString(createStatus));
        }
    }

    // If we got this far, something failed, redisplay form
    return View(model);
}

以下是我需要您的意见/帮助的一些具体要点:

  1. 我不一定要在ASP .Net会员数据库中创建新用户。
  2. 根据传入的型号,如何确保用户成功注册或流程中存在错误,我该如何确保。

2 个答案:

答案 0 :(得分:25)

您的代码存在问题。您的操作取决于静态方法:Membership.CreateUser。正如您所知,静态方法是用于单元测试的PITA。

所以你可以通过引入一个抽象级别来削弱耦合:

public interface IMyService
{
    MembershipCreateStatus CreateUser(string username, string password, string email);
}

然后有一些使用当前成员资格提供者的实现:

public class MyService: IMyService
{
    public MembershipCreateStatus CreateUser(string username, string password, string email)
    {
        MembershipCreateStatus status;
            Membership.CreateUser(username, password, email, null, null, true, null, out status);
        return status;
    }
}

最后是控制器:

public class AccountController : Controller
{
    private readonly IMyService _service;
    public AccountController(IMyService service)
    {
        _service = service;
    }

    [HttpPost]
    public ActionResult Register(RegisterModel model)
    {
        if (ModelState.IsValid)
        {
            // Attempt to register the user
            var status = _service.CreateUser(model.UserName, model.Password, model.Email);
            if (status == MembershipCreateStatus.Success)
            {
                FormsAuthentication.SetAuthCookie(model.UserName, false /* createPersistentCookie */);
                return RedirectToAction("Index", "Home");
            }
            else
            {
                ModelState.AddModelError("", ErrorCodeToString(createStatus));
            }
        }

        // If we got this far, something failed, redisplay form
        return View(model);
    }
}

好的,既然我们已经削弱了耦合,我们就可以使用模拟框架在单元测试中模拟服务并使其变得微不足道。

例如,使用Rhino Mocks,您可以创建以下测试以涵盖2个失败案例:

[TestMethod]
public void Register_Action_Should_Redisplay_View_If_Model_Is_Invalid()    
{
    // arrange
    var sut = new AccountController(null);
    var model = new RegisterModel();
    sut.ModelState.AddModelError("", "invalid email");

    // act
    var actual = sut.Register(model);

    // assert
    Assert.IsInstanceOfType(actual, typeof(ViewResult));
    var viewResult = actual as ViewResult;
    Assert.AreEqual(model, viewResult.Model);
}

[TestMethod]
public void Register_Action_Should_Redisplay_View_And_Add_Model_Error_If_Creation_Fails()
{
    // arrange
    var service = MockRepository.GenerateStub<IMyService>();
    service
        .Stub(x => x.CreateUser(null, null, null))
        .IgnoreArguments()
        .Return(MembershipCreateStatus.InvalidEmail);
    var sut = new AccountController(service);
    var model = new RegisterModel();

    // act
    var actual = sut.Register(model);

    // assert
    Assert.IsInstanceOfType(actual, typeof(ViewResult));
    var viewResult = actual as ViewResult;
    Assert.AreEqual(model, viewResult.Model);
    Assert.IsFalse(sut.ModelState.IsValid);
}

最后的测试是成功案例。我们仍有问题。问题是以下几行:

FormsAuthentication.SetAuthCookie(model.UserName, false);
这是什么?这是一个静态方法调用。因此,我们采用与成员资格提供程序相同的方式来削弱控制器和表单身份验证系统的耦合。

答案 1 :(得分:0)

要测试此方法,您可以采用双向

  1. 在测试类中创建一个继承自Membership类的新类,并覆盖CreateUser方法。
  2. 使用Moq模拟课程。
  3. 对于第一种情况,我将检查用户名是否等于“GoodUser”或“BadUser”并生成MembershipCreateStatus.Success或其他状态。

    对于第二个,我将设置两个方法,遵循与另一个方法相同的想法。有关示例,请参阅此link