当与一般条款一起使用时，在Erlang中==和=：=之间有什么区别？

Question

除=:=阻止不需要的整数转换之外：

1> 1=:=1.0.
false

将=:=与一般条款一起使用有什么好处？

更好的表现？

Answer 1

=:=的最大优点是它只能以与模式匹配相同的方式返回相同的术语。所以你可以确定它们是一样的。 1和1是相同的字词，1与1.0不是。而已。如果您编写foo(A, B) when A =:= B -> A.和bar(A, B) when A =:= B -> B.之类的函数，它们的行为会相同。如果使用==，则功能不同。它只是防止意外。例如，如果您进行某些键/值存储，则使用键1存储值并在请求键1.0时获取此值是不正确的。是的，==会有一点性能损失，但最不惊讶的更重要。如果您打算比较相同的字词，只需使用=:=和=/=即可。仅在您打算比较数字时才使用==和/=。

Answer 2

Eshell V5.9.3.1（以^ G中止）
1 GT; 1.0 == 1。
真正
2 - ; 1.0 =：= 1
。 假
3 GT;

看到了吗？ 当使用“==”时，它会将两个元素转换为相同的格式以进行匹配。 当“=：=”没有时，当两个元素是同一类型时，同一个值将返回true。