我有一个看起来像这样的constexpr函数:
constexpr int foo(int bar)
{
static_assert(bar>arbitrary_number, "Use a lower number please");
return something_const;
}
然而,用GCC 4.6.3编译这个一直告诉我
错误:'bar'不能出现在常量表达式
中我试过像
这样的东西constexpr int foo(constexpr const int bar)
{
static_assert(bar>arbitrary_number, "Use a lower number please");
return something_const;
}
但是constexpr不能用于函数参数。
是否有一些简单的方法告诉编译器bar始终是编译时常量?
答案 0 :(得分:17)
是否有一些简单的方法告诉编译器bar始终是编译时常量?
如果bar
始终是编译时常量,那么您应该将函数编写为:
template<int bar>
constexpr int foo()
{
static_assert(bar>arbitrary_number, "Use a lower number please");
return something_const;
}
因为如果你不这样做,而是写下你已编写的内容,那么在这种情况下,可以用非const 调用函数论证也是如此;只是当你传递非const参数时,该函数将丢失它的 constexpr -ness。
请注意,在上面的代码arbitrary_number
中也应该是常量表达式,否则它将无法编译。
答案 1 :(得分:5)
constexpr
函数可以在编译时进行评估,它一般不受标准强制(你可以通过在常量表达式中使用它来强制在编译时评估函数)比如用它初始化constexpr
变量。)
此外,constexpr
函数的参数实际上并不是常量,它们可能会随着每次调用而改变(即使在编译时进行评估)。
一种解决方法是使用非类型模板传递bar
,如果它始终是编译时常量(似乎是)。
答案 2 :(得分:0)
foo
可以按以下方式使用:
int i;
std::cin >> i;
foo("foo", i);
正如您所看到的,i
不完全是上面的常量表达式,但它仍然可以与constexpr
函数一起使用。 constexpr
函数(和函数模板)是一种奇怪的野兽,可以保证例如foo(p, i)
是一个常量表达式iff p
和i
也是,但仍然可以像常规函数一样使用。
如果函数的参数确实始终是常量表达式,那么它们应该是模板参数,而不是函数参数。