如何告诉static_assert constexpr函数参数是const?

时间:2012-03-20 15:37:22

标签: c++ c++11 constexpr

我有一个看起来像这样的constexpr函数:

constexpr int foo(int bar)
{
   static_assert(bar>arbitrary_number, "Use a lower number please");

   return something_const;
}

然而,用GCC 4.6.3编译这个一直告诉我

错误:'bar'不能出现在常量表达式

我试过像

这样的东西
constexpr int foo(constexpr const int bar)
{
   static_assert(bar>arbitrary_number, "Use a lower number please");

   return something_const;
}

但是constexpr不能用于函数参数。

是否有一些简单的方法告诉编译器bar始终是编译时常量?

3 个答案:

答案 0 :(得分:17)

  

是否有一些简单的方法告诉编译器bar始终是编译时常量?

如果bar始终是编译时常量,那么您应该将函数编写为:

template<int bar>
constexpr int foo()
{
   static_assert(bar>arbitrary_number, "Use a lower number please");
   return something_const;
}

因为如果你不这样做,而是写下你已编写的内容,那么在这种情况下,可以用非const 调用函数论证也是如此;只是当你传递非const参数时,该函数将丢失它的 constexpr -ness。

请注意,在上面的代码arbitrary_number中也应该是常量表达式,否则它将无法编译。

答案 1 :(得分:5)

constexpr函数可以在编译时进行评估,它一般不受标准强制(你可以通过在常量表达式中使用它来强制在编译时评估函数)比如用它初始化constexpr变量。)

此外,constexpr函数的参数实际上并不是常量,它们可能会随着每次调用而改变(即使在编译时进行评估)。

一种解决方法是使用非类型模板传递bar,如果它始终是编译时常量(似乎是)。

答案 2 :(得分:0)

foo可以按以下方式使用:

int i;
std::cin >> i;
foo("foo", i);

正如您所看到的,i不完全是上面的常量表达式,但它仍然可以与constexpr函数一起使用。 constexpr函数(和函数模板)是一种奇怪的野兽,可以保证例如foo(p, i)是一个常量表达式iff pi也是,但仍然可以像常规函数一样使用。

如果函数的参数确实始终是常量表达式,那么它们应该是模板参数,而不是函数参数。