class MyClass {
public: MyClass(int a) : a(a) { }
int a;
};
#include <iostream>
void print(MyClass* a) { std::cout << a->a << std::endl; }
int main() {
print(&static_cast<MyClass&&>(MyClass(1337)));
return 0;
}
这不适用于GCC 4.6,而它曾用于以前的版本。
现在它说:获取xvalue(rvalue reference)的地址。
有没有办法安全地将右值的地址传递给另一个函数?
答案 0 :(得分:3)
是:无论如何要安全地将右值引用(临时的a.k.a.地址)传递给另一个函数,而不是将它存储在一个变量中就可以了吗?
是的,就像下一个例子一样:
#include <iostream>
class MyClass {
public: MyClass(int a) : a(a) { }
int a;
};
void print(MyClass&& a) { std::cout << a.a << std::endl; }
int main() {
print( MyClass(1337) );
}
答案 1 :(得分:2)
右值不一定有地址。但是,有一种方法可以获得你想要的效果,通过利用将rvalue绑定到引用的事实迫使它成为一个临时的(它有一个地址):
template<typename T> T *addressOfTemporary(T &&v) { return &v; }
在这个函数中,v
是一个左值(尽管被声明为T&&
),因此可以获取其地址。您可以按如下方式使用此功能:
class MyClass {
public: MyClass(int a) : a(a) { }
int a;
};
#include <iostream>
void print(MyClass* a) { std::cout << a->a << std::endl; }
int main() {
print(addressOfTemporary(MyClass(1337)));
return 0;
}
请注意,临时的生命周期在完整表达式结束时结束(在本例中为print(...)
表达式),因此您需要注意指针在该点之后未被使用。
答案 2 :(得分:1)
如果您不需要仅打印rvalues ,则可以改为使用标准const引用:
class MyClass {
public: MyClass(int a) : a(a) { }
int a;
};
#include <iostream>
void print(const MyClass& a)
{ std::cout << a.a << std::endl; }
int main() {
print(MyClass(1337));
return 0;
}