Question

我有以下代码，但我无法让它工作。一旦我在一个案例中放置了一个while循环，它就会返回一个单位，无论我在括号内做什么改变。

case While(c, body) =>
    while (true) {
      eval(Num(1))
    }
}

如何使while循环返回非Unit类型？

我试过了adding brackets around my while condition，但它仍然没有做到它应该做的事情。

任何指针？

更新

更多的背景信息，因为我没有真正解释代码应该做什么，如果我想获得一些帮助，这似乎很方便;

我已经定义了eval(exp : Exp)。这将评估一个功能。 Exp是一个抽象类。由几个类扩展，如Plus，Minus（几个基本操作）和IfThenElse(cond : Exp, then : Exp, else : Exp)。最后但并非最不重要的是，While(cond: Exp, body: Exp)。

如何使用它的例子;

eval(Plus(Num(1),Num(4))会产生NumValue(5)。（Num（v：Value）的评估结果为NumValue（v）.NumValue扩展了Value，这是另一个抽象类。）

eval(While(Lt(Num(1),Var("n")), Plus(Num(1), Var("n"))))

Lt(a : Exp, b : Exp)如果＆lt; NumValue(1)则返回{{1}}湾

Answer 1

您希望此循环返回哪个迭代？如果您想要Seq所有迭代的结果，请使用for表达式（也称为for理解）。如果您只想要最后一个，请在循环外创建var，在每次迭代时设置其值，并在循环后返回var。（另请参阅其他循环结构，这些结构在不同类型的集合中实现为函数，例如foldLeft和foldRight，就返回值而言，它们有自己有趣的行为。）Scala {{1循环返回while，因为没有明智的一个大小适合这个问题的所有答案。

（顺便说一句，编译器无法知道这一点，但你编写的循环永远不会返回。如果编译器理论上足够聪明，可以发现Unit永远不会终止，那么预期返回类型为while(true)。）

Answer 2

从其他答案中可以清楚地看到，Scala while循环始终返回Unit。 Scala的优点在于，如果它不能满足您的需求，您可以随时扩展它。

这是一个类似while的构造的定义，它返回最后一次迭代的结果（如果永远不输入循环，它会抛出异常）：

def whiley[T](cond : =>Boolean)(body : =>T) : T = {
  @scala.annotation.tailrec
  def loop(previous : T) : T = if(cond) loop(body) else previous
  if(cond) loop(body) else throw new Exception("Loop must be entered at least once.")
}

...然后您可以将其用作while。（实际上，@tailrec注释会使其编译成与while循环完全相同的东西。）

var x = 10
val atExit = whiley(x > 0) {
  val squared = x * x
  println(x)
  x -= 1
  squared
}
println("The last time x was printed, its square was : " + atExit)

（请注意，我并未声明该构造有用。）

Answer 3

while循环的唯一目的是执行副作用。换句话说，它总是会评估为 Unit 。

如果你想要一些有意义的东西，为什么不考虑使用if-else-expression或for-expression？

Answer 4

正如其他人和他们的母亲所说，虽然循环不会在Scala中返回值。似乎没有人提到的是，有一个原因：表现。

返回一个值会对性能产生影响，因此编译器必须在需要返回值时明智，而不是。有些情况可以轻而易举地完成，但也有复杂的情况。编译器必须更智能，这意味着它会更慢，更复杂。这笔费用被认为不值得。

现在，Scala中有两个循环结构（所有其他基于这两个）：while循环和递归。 Scala可以优化尾递归，结果通常比while循环更快。或者，否则，您可以使用while循环并通过副作用返回结果。

Scala while循环一直返回Unit

4 个答案: