Question

除了没有解决方案或替代方案，例如无法打开图像之外，我通常会执行以下操作：

try
{
    img.load_from_file("my_image.png");
}
catch( const image_loading_exception& e )
{
    /* Could Not Load Image: 'my_image.png' ! */
    string err = "Could Not Load Image: " + e.what() + " !"; // 
    pro::message_box::show( err );
}

现在，这是非常好的错误处理吗？我应该做一些更具描述性的事情，还是尝试解决问题。在处理图像或文件加载失败时，我唯一能够想到的是显示错误消息框。你们做什么？

Answer 1

这取决于要求：

如果程序由于缺少关键图像而无法继续，那么它应该停止执行并通知用户发生了什么
如果用户输入了错误的参数（例如，错误的文件名），则应通知他们并要求他们再次输入
如果它根本不重要，那么只需记录消息而不通知用户

Answer 2

你应该做的很大程度上取决于具体情况。

如果此类代码放在处理程序中，例如“文件”|“打开”菜单选项，您打开图像文件，那么它似乎可以接受。

另一方面，如果它被放置在一些皮肤内部深处，适合您的应用，那么很可能这很糟糕。首先，您不知道何时执行此操作以及消息框是否合适。你不知道这次执行的频率（如果这是100张图片中的一张然后显示100个消息框不好......）。在致命的情况下，这可能导致死循环，如果以某种方式显示消息框（或由用户解雇）将导致再次执行此代码。

因此，除非您提供背景信息，否则很难提供合理有用的答案。

另请注意，除非您知道load_from_file的详细信息或其image_loading_exception内容向用户显示what()的内容并不是一个好主意。该字符串很可能是技术信息（或可能）对用户来说无用且不易理解。（另一方面，如果这只是你或其他程序员的工具应用程序那么它可以接受 - 再次上下文！）

除非你知道image_loading_exception会在其what()中执行此操作，否则您可以考虑捕获典型案例（丢失文件，拒绝访问，空文件，损坏文件......）并显示专用（“面向用户的“）消息可能会将what()默认隐藏或隐藏在某处。

处理文件和图像加载异常的最佳方法是什么？

2 个答案: