Selenium与WebDriver有什么明显的优势？

Question

我已经从SeleniumRC搬到WebDriver将近两年了。但我必须说，我还没有觉得webdriver比rc有任何明显的优势。 现在我有200多个针对网站的C＃驱动程序测试用例。但是当我彻底运行它们进行回归测试时，我通常会通过150次，50次失败/错误。在第二次运行失败的测试用例后，其中许多测试用例通过，其中只有少数被证明是测试代码的问题。 正如我所看到的，有时WebDriver的表现非常缓慢，而我以前从未遇到过这样的情况。 结果，我开始怀疑从rc迁移到webdriver的必要性，因为我需要花费更多的时间来验证错误和失败。

所以我的问题是，对于从rc到webdriver的rc来说，使用rc是否有任何优势？如果是的话，请你告诉我吗？另外，告诉我有关的缺点。

Answer 1

Selenium RC将Javascript注入页面以驱动交互。 Webdriver直接与浏览器交互。注入额外的Javascript有一些缺点，Selenium HQ网站说得很好。

  

虽然Selenium是一个巨大的工具，但它并非没有缺点。   因为它基于Javascript的自动化引擎和安全性   限制浏览器适用于Javascript，不同的东西变成了   不可能做到的。为了让事情变得“最糟糕”，webapps变得越来越多   随着时间的推移，使用各种特殊功能的新浏览器   提供并使这些限制变得越来越痛苦。

http://seleniumhq.org/docs/01_introducing_selenium.html#selenium-history

考虑它的另一种方法是测试添加了更多JS的页面，而不是真正测试原始页面;你正在测试一个修改过的页面。

Answer 2

@OCary说的话。

然而，新的和更强大的WebDriver也有一些限制。由于它是一项正在进行的工作，因此不同版本之间的行为会不时发生变化。此外，几乎并未实现所有预期功能，需要更多时间才能使其稳定，无错误且完全开发。例如：SafariDriver刚刚登陆，错过了窗口控件，无法以方便的方式下载文件等。

但是WebDriver的健康发展比今天在Selenium 1上的不存在的开发更好（它不会变得更好。），对吗？

Answer 3

根据我的经验，Selenium RC是我使用过的最稳定，最强大的Web测试框架。我最近开始评估WebDriver（又名Selenium 2），因为每个人都说它是Selenium的未来。到目前为止，我没有留下深刻印象。简单的事情（比如点击按钮）在不同的浏览器中不能一致地工作，需要不同的解决方法。 我意识到你可以用JavaScript做些什么，但我不想牺牲我的测试的稳定性来克服这些限制。