Question

考虑以下代码：

#include <iostream>
using namespace std;

class hello{
public:
    void f(){
        cout<<"f"<<endl;
    }
    virtual void ff(){
        cout<<"ff"<<endl;
    }
};

#define call_mem_fn(object, ptr)  ((object).*(ptr))

template<R (C::*ptr_to_mem)(Args...)> void proxycall(C& obj){
    cout<<"hello"<<endl;
    call_mem_fn(obj, ptr_to_mem)();
}

int main(){
    hello obj;
    proxycall<&hello::f>(obj);
}

当然这不会在第16行编译，因为编译器不知道R，C和Args是什么。但是还有另一个问题：如果试图在ptr_to_mem之前定义那些模板参数，他会遇到这种糟糕的情况：

template<typename R, typename C, typename... Args, R (C::*ptr_to_mem)(Args...)> 
                             //  ^variadic template, but not as last parameter!
void proxycall(C& obj){
    cout<<"hello"<<endl;
    call_mem_fn(obj, ptr_to_mem)();
}

int main(){
    hello obj;
    proxycall<void, hello, &hello::f>(obj);
}

令人惊讶的是，g ++没有抱怨Args不是模板列表中的最后一个参数，但无论如何它不能将proxycall绑定到正确的模板函数，只是注意到它可能是候选者。

任何解决方案？我的最后一招是将成员函数指针作为参数传递，但如果我可以将其作为模板参数传递，那么它将更适合我的其余代码。

编辑：正如一些人所指出的那样，这个例子似乎毫无意义，因为proxycall不会传递任何参数。在我正在处理的实际代码中并非如此：使用Lua堆栈中的一些模板技巧获取参数。但是这部分代码与问题无关，而且相当冗长，所以我不会在这里粘贴它。

Answer 1

您可以尝试这样的事情：

template <typename T, typename R, typename ...Args>
R proxycall(T & obj, R (T::*mf)(Args...), Args &&... args)
{
    return (obj.*mf)(std::forward<Args>(args)...);
}

用法：proxycall(obj, &hello::f);

或者，要将PTMF变为模板参数，请尝试使用专业化：

template <typename T, T> struct proxy;

template <typename T, typename R, typename ...Args, R (T::*mf)(Args...)>
struct proxy<R (T::*)(Args...), mf>
{
    static R call(T & obj, Args &&... args)
    {
        return (obj.*mf)(std::forward<Args>(args)...);
    }
};

用法：

hello obj;

proxy<void(hello::*)(), &hello::f>::call(obj);

// or

typedef proxy<void(hello::*)(), &hello::f> hello_proxy;
hello_proxy::call(obj);

通用成员函数指针作为模板参数

1 个答案: