Question

我有一个问题将我的仿函数从windows移植到linux。（传递给stl :: map的仿函数，用于严格弱序）原文如下：

struct stringCompare{ // Utilized as a functor for stl::map parameter for strings 
    bool operator() (string lhs, string rhs){ // Returns true if lhs < rhs
        if(_stricmp(lhs.c_str(), rhs.c_str())  < 0) return true;
        else return false;
    }
};

由于linux不支持_stricmp但是使用strcasecmp，我将其更改为：

struct stringCompare{ 
    bool operator() (string lhs, string rhs){ // Returns true if lhs < rhs
        if(strcasecmp(lhs.c_str(), rhs.c_str())  < 0) return true;
        else return false;
    }
};

现在它正在抱怨“const”参数：

passing const stringCompare as this argument of bool stringCompare::operator()  
(std::string, std::string)â discards qualifiers

我不完全确定为什么它假设stringCompare应该是一个常量......

关于这个实例化的疯狂之处是：

if(masterList->artistMap.count(songArtist) == 0)

artistMap是一个带字符串键的stl :: map。

我不确定我哪里出错了。我试图将bool operator（）参数更改为const，因为它似乎在抱怨某种非常量参数传递。这不起作用，也没有将'bool operator（）'更改为'const bool operator（）'。

据我所知，strcasecmp是一个const函数，所以不管我是否传递非常量或常量参数（c_str（）也是const），所以我不确定我哪里出错了。

我已经搜索过类似的问题但我仍然无法理解我在stackoverflow和其他几个地方看到过的问题。

我正在使用它的数据类型是：

map<string, set<song, setSongCompare>*,stringCompare > artistMap;

Answer 1

两件事：

将bool operator()定义为const。这只是一个很好的做法。这告诉编译器该函数不会对类的成员变量产生副作用。
将const &限定符添加到lhs和rhs参数中。传递常量引用而不是在整个地方复制内存也是一种很好的做法。通过将引用声明为const，您告诉编译器此函数不应对引用的对象产生副作用。

您的operator()应如下所示：

bool operator() (const string &lhs, const string &rhs) const 
{
  return strcasecmp(lhs.c_str(), rhs.c_str())  < 0;
}

错误：传递const xxx，因为xxx的这个参数会丢弃限定符

1 个答案: