如果测试工作，为什么不内联？

Question

我有一个内联，如果没有按照我的想法进行操作，为了清晰起见，我已将其提取到控制台示例中。

我认为内联if在语法上与多行if相同，但它看起来不是。

foo = "chunky"
(bar1 = foo) if (!defined?(bar1) && foo)
bar1

在这种情况下，bar1最终设置为nil。如果我将其重组为

foo = "chunky"
if !defined?(bar2) && foo
  bar2 = foo
end
bar2

然后它工作 - bar2设置为“chunky”（我在第二个例子中使用了bar2而不是bar1，以确保我在每种情况下都使用了未定义的变量）。

是否内联如果总是将bar1设置为某个东西，默认为零？如果if测试返回falsy，我认为它只是没有评估if之前的部分。

Answer 1

它失败了，因为只要在作业的左侧看到一个裸字，它就会被初始化为nil。因此，当您执行(bar1 = foo) if (!defined?(bar1) && foo)时，bar1将nil检查defined?。这是一个简化的例子：

>> defined? foo
=> nil
>> foo = 1 if false
=> nil
>> foo
=> nil
>> defined? foo
=> "local-variable"