Question

我在使用DataTable时发现了这个错误。我向DataTable添加了一个主键列，而不是向该表添加了一行，删除了该行，并向表中添加了具有相同键的行。这有效。当我尝试在其上调用RejectChanges()时，我ConstraintException说该值已经存在。这是一个例子：

    var dataTable = new DataTable();
    var column = new DataColumn("ID", typeof(decimal));
    dataTable.Columns.Add(column);
    dataTable.PrimaryKey =  new [] {column };

    decimal id = 1;

    var oldRow = dataTable.NewRow();
    oldRow[column] = id;

    dataTable.Rows.Add(oldRow);
    dataTable.AcceptChanges();

    oldRow.Delete();

    var newRow = dataTable.NewRow();
    newRow[column] = id;

    dataTable.Rows.Add(newRow);
    dataTable.RejectChanges(); // This is where it crashes

我认为由于删除了行，因此不应抛出异常（因为行处于删除状态，所以不会违反约束）。我可以做些什么吗？任何帮助表示赞赏。

Answer 1

我认为这与导致错误问题的原因相同，因为第一个将被拒绝的是您的delete操作：

DataTable.RejectChanges() should rollback rows in reverse order

两种可能的解决方法：

循环通过DataRows以相反的顺序回滚它们。所以新记录在之前的记录被删除之前被删除寿命。

DataRowCollection rows = dataTable.Rows;
for (int i = rows.Count - 1; i >= 0; i--)
{
    rows[i].RejectChanges();
}

禁用约束，以便可以完成回滚。在此之后，重新启用会受到限制。

您可以使用LINQ-to-DataSet定义自己的＆＃34;回滚顺序＆＃34;：

var rollbackPlan = (from r in dataTable.AsEnumerable()
               where r.RowState != DataRowState.Unchanged
               let firstOrder  = r.RowState==DataRowState.Deleted? 1 : 0
               let secondOrder = r.RowState==DataRowState.Added?   1 : 0
               orderby firstOrder ascending, secondOrder ascending
               select r).ToList();
foreach (DataRow r in rollbackPlan)
{
    r.RejectChanges(); // Does not crash anymore
}

以下是您＆＃34;禁用＆＃34;的方式对DataTable暂时的约束：

var constraintBackup = dataTable.Constraints.Cast<System.Data.Constraint>().ToList();
dataTable.Constraints.Clear();
dataTable.RejectChanges(); // Does not crash anymore
foreach (System.Data.Constraint c in constraintBackup)
{
    dataTable.Constraints.Add(c);
}

Answer 2

您可以使用列unique列的true属性来避免这种情况。

即。 column.Unique = true;

只要此属性更改为true，就会在此列上创建唯一约束，以确保值是唯一的。

DataTable在RejectChanges上抛出异常

2 个答案: