如果我没有将内联函数f声明为内联。如下:
A.H:
X f(Y y);
A.cpp:
X f(Y y)
{
...
}
然后在另一个翻译单元:
B.cpp:
#include "A.h"
Z g(W w)
{
...
... f(...) ...
...
}
然后我用gcc 4.6编译两个翻译单元A.o和B.o,然后通过gcc链接它们。 (也许两步都是-O3)
gcc会考虑在链接时内联函数的性能吗?或者为时已晚?
在代码审查中有人建议我不要将我的函数声明为内联函数,因为编译器比内联时更了解。除非函数在头文件中定义,否则我总是会留下印象,因为编译器没有内联选项。
(如果C模式,C ++模式或gnu ++ 0x模式的答案不同,请同时指出这一点)
答案 0 :(得分:12)
该功能名为Link Time Optimization(LTO),默认情况下未在GCC 4.6中启用
[编辑]
启用LTO后,GCC将在X f(Y y)
中保存A.obj
的“GIMPLE”表示。这种表示比通常的C ++预处理略有处理,但不是很多。特别是,它尚未转化为装配。因此,链接器仍然可以内联它。
答案 1 :(得分:-1)
我不认为gcc可以将make函数创建为内联的不同源文件。它只适用于在同一源文件中声明它们。
答案 2 :(得分:-1)
编译器可以选择内联或不内联以提高性能。但在这种情况下,我认为编译器是无助的。它无法内联函数f。
注意:即使您使用关键字,也只是建议。是否内联的最终决定取决于编译器。所以建议编译器没有任何问题。