为什么编译器认为这个类是抽象的(C ++)?

时间:2012-03-19 02:33:41

标签: c++ inheritance abstract-class

我正在写一些东西来说明命令模式。我已经认识到,对于这个计算器实现,所有二进制运算(加法,减法等)只是简单地执行'对前两个堆栈项的操作,所以我试图将该逻辑拉入另一个基类(BinaryCommand)。

我很困惑为什么我会收到错误(显示为对下面主要功能的评论)。非常感谢任何帮助!

class ExpressionCommand
{
public:
    ExpressionCommand(void);
    ~ExpressionCommand(void);

    virtual bool Execute (Stack<int> & stack) = 0;
};


class BinaryCommand : ExpressionCommand
{
public:
    BinaryCommand(void);
    ~BinaryCommand(void);

    virtual int Evaluate (int n1, int n2) const = 0;

    bool Execute (Stack<int> & stack);
};
bool BinaryCommand::Execute (Stack <int> & s) 
{
    int n1 = s.pop();
    int n2 = s.pop();
    int result = this->Evaluate (n1, n2);
    s.push (result);
    return true;
}

class AdditionCommand : public BinaryCommand
{
public:
    AdditionCommand(void);
    ~AdditionCommand(void);

    int Evaluate (int n1, int n2);
};
int AdditionCommand::Evaluate (int n1, int n2)
{
    return n1 + n2;
}


int main()
{
    AdditionCommand * command = new AdditionCommand(); // 'AdditionCommand' : cannot instantiate abstract class
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

Eek,对不起,伙计们,将'const'添加到派生类修复它。

答案 1 :(得分:0)

BinaryCommand是抽象的,因为virtual int Evaluate (int n1, int n2) const = 0;被声明为纯粹。

AdditionCommand不会覆盖virtual int Evaluate (int n1, int n2) const = 0;,因此该类缺少纯虚拟成员的定义,因此是抽象的。

int AdditionCommand::Evaluate (int n1, int n2);不会覆盖virtual int Evaluate (int n1, int n2) const = 0;,但会隐藏它。