Question

使用g ++ 4.7.0（-Wall -Wextra -Werror -Wconversion -std=c++11）编译此代码：

#include <iostream>  // std::cout, std::endl
#include <string>    // std::string
#include <utility>   // std::move

void out(std::string const &message)
{
   static int count{0};
   std::cout << count++ << " = " << message << std::endl;
}

struct Foo
{
   Foo()                         {out("constructor");}
  ~Foo()                         {out("destructor");}
   Foo(Foo const &)              {out("copy constructor");}
   Foo & operator=(Foo const &)  {out("copy via assignment"); return *this;}
   Foo(Foo &&)                   {out("move constructor");}
   Foo & operator=(Foo &&)       {out("move via assignment"); return *this;}
};

int main()
{
   auto bar{std::move(Foo())};
   out("exiting main");
}

...导致以下错误：

error: unused variable 'bar' [-Werror=unused-variable]

我可以通过将bar初始化更改为以下任何一项来删除错误：

/* 0 */ auto bar(std::move(Foo()));
/* 1 */ Foo bar{std::move(Foo())};
/* 2 */ Foo bar(std::move(Foo()));
/* 3 */ auto bar = std::move(Foo());
/* 4 */ Foo bar = std::move(Foo());
/* 5 */ auto bar __attribute__((unused)) {std::move(Foo())};

更改bar初始化后，输出始终：

0 = constructor
1 = move constructor
2 = destructor
3 = exiting main
4 = destructor

为什么原始bar初始化会报告未使用的变量？

Answer 1

auto bar{std::move(Foo())};

在此声明之后，bar的类型为std::initializer_list<Foo>，它具有简单的复制/移动操作和析构函数。你的其他声明

auto bar(std::move(Foo()));
Foo bar{std::move(Foo())};
Foo bar(std::move(Foo()));
auto bar = std::move(Foo());
Foo bar = std::move(Foo());

将bar声明为Foo或Foo&&，因为它具有非常重要的特殊成员函数，所以会禁止警告。

除非您特意打算创建auto对象，否则通常不希望使用std::inializer_list进行支持初始化。

Answer 2

好吧，bar 未使用。您可能希望为编译器提交缺陷，因为在其他情况下这似乎错误地未被发现。

使用{}报告未使用变量的统一初始化

2 个答案: