在C ++中声明长文字时需要长后缀和无符号后缀吗？

Question

我有一些编写C代码的古老记忆：

long value = 0;

在糟糕的旧Win16天中，最后value只被半初始化：即低16位是0而高16位是内存中该位置的随机位。因此，我有条件写：

long value = 0L;

在C99和/或C ++下这个日龄仍然需要吗？我知道ILP32指定int和long都是32位，但假设我们正在使用LP64，其中int是32位且long s是64位。是否需要后缀或现代形式的C和C ++是否会将文字隐式地扩展到它们被赋给的变量的长度？

无符号值怎么样？即这需要吗？

unsigned long value = 0UL;

Answer 1

您提供的示例中不需要它们。但是，在一些有些晦涩难懂的情况下可能需要它们。例如，以下内容可能会产生不同的值：

sizeof(1)
sizeof(1L)

Answer 2

不再需要这个。您正在描述的行为，如果在程序中而不仅仅是调试器中可见，则是一个错误。

Answer 3

由于您假设使用32位编译器，因此您可能不需要使用16位编译器时的L，但您可能需要LL，例如：

long long ll;
ll = 1<<32;

gcc -std = c99警告“左移计数＆gt; =类型的宽度。”相反，你想要：

ll = 1LL<<32;

另请参阅https://stackoverflow.com/a/8108658/782738，了解C ++ 11和C99标准参考。

Answer 4

但是wchar_t字符串需要这种表示法，比如

L"I am a wchar_t string."

并且长整数也是......

我想这应该被移除，它没有用（类型是用它的名字声明的，而不是带有一些后缀），但在C ++ 11中仍然支持。

Hm中