具有不同返回类型的吸气剂是否有资格作为吸气剂？

Question

我有一个名为

的变量

List<String> names;

如果我有像

这样的方法

Iterator getNames() { return names.iterator(); }

技术上它仍然是一个getter方法因为我把它改成Iterator吗？

Answer 1

尽管JDK允许这样做，但这不是一个好主意。

首先，有一些基于命名方法的约定，它们对它们有一些依赖性。

1. JavaBean对象使用getter和setter来设置bean属性。如果他们不遵守惯例，程序将失败。请参阅JavaBeans spec, section 8.3.1

2. JSON对象 - JSONObject类使用构造函数中的访问器方法。 请参阅：http://www.json.org/javadoc/org/json/JSONObject.html#JSONObject(java.lang.Object）

3. 如果某些JPA实现有多个具有相同名称但返回类型不同的getter，则会错误地处理您的实体类。

我敢打赌，有更多的依赖关系，但即使这些不适用于您的解决方案，为了便于阅读，遵循惯例仍然是明智的。您不希望任何其他开发人员在将来某个时候诅咒您违反标准：）

Answer 2

从设计的角度来看，这对我来说似乎是一个坏主意。

我只会有一个吸气剂public List<String> getNames()。

对于“安全发布”，您应该考虑在实现中返回列表的副本：

public List<String> getNames() {
    return new ArrayList<String>(names);
}

Answer 3

如果你的类会被一些bean工具所反省，getNames（）应该返回名字。   为清楚起见，请将其命名为：

getNamesIterator();

Answer 4

你正在考虑其他方面。 getXxx形式的方法是getter。 Java约定并不意味着您必须具有名为xxx的字段。这是您的类业务，封装提供了：将数据结构隐藏到其他类中的能力。

抱歉打字错误，手机..