REST服务的最佳用途是什么？

Question

我知道像Facebook这样的网站现在正在使用REST服务，但我想知道其他使用REST的应用程序，如果有特殊情况，使用REST比其他方法更有保证。

Answer 1

REST不是关于CRUD数据服务。是的，您可以使用REST来执行类似服务的CRUD，但这就像说正则表达式用于解析电子邮件地址。

Here是迄今为止我在REST与SOAP / RPC辩论中所见过的最佳演示文稿。

REST更倾向于解决分布式客户端/服务器交互，而不是处理服务器到服务器交互。 REST是关于在用户面前获取内容以便他们可以选择如何处理它。 REST不是要创建基于Http的数据访问层来将应用程序逻辑与其数据存储分离。

Atom Pub是一个很好的REST实现。 Netflix API是最好的商业REST api之一。 Twitter API失败了大多数RESTful约束。

如果您想获得有关REST的准确信息，请访问以下地点：

• http://roy.gbiv.com/untangled/
• http://tech.groups.yahoo.com/group/rest-discuss/
• http://www.innoq.com/blog/st/
• http://www.infoq.com/

不要听取大型供应商关于他们更感兴趣的主题，使他们的现有产品符合流行语。

---

随访：

我认为REST接口比服务器到服务器交互更适合客户端/服务器交互有几个原因。这只是我的意见，我并不是要声称这个观点是由我以外的任何人持有的！

多比1

当您支持许多客户端访问单个服务器时，缓存和无状态服务器的好处变得更加明显。服务器 - 服务器通信通常为1-1，很少有大量服务器与单个服务器通信。

松耦合

REST就是松散耦合。我们的想法是，您可以继续改进服务器，而无需更新客户端。如果您正在考虑在服务器A上实现REST服务，该服务将由位于同一房间中的服务器B调用，那么松散耦合的好处就会减少。在两台机器上更新软件都不会让你失望。

超媒体

超媒体约束是基于当前应用程序状态为用户提供选择。 REST接口支持对超链接系统的即席探索。服务器 - 服务器通信倾向于专注于实现特定任务。例如处理这批数据。根据计划触发这些事件。本来就没有用户坐在那里决定要遵循哪条路径。路径已根据参数和条件预先确定。

性能

在服务器 - 服务器通信方案中，实现最大吞吐量可能至关重要。二进制协议可能比Http更合适。延迟在服务器到服务器类型的通信中可能是至关重要的。在客户端 - 服务器环境中，一端由人驱动，性能要求完全不同，我相信REST约束更适合这种类型的交互。

互操作性

REST建议使用标准媒体类型作为HTTP有效负载。这鼓励偶然重复使用所提供的服务。我认为有更多机会重新使用供客户端应用程序使用的服务，而不是针对其他服务器的服务。

在设计REST接口时，我喜欢认为服务的使用者是一个由最终用户直接控制的软件。将Web浏览器称为用户代理并非巧合。

Answer 2

SOAP是REST最受欢迎的替代品，我发现了一些很好的链接来描述它们之间的区别以及何时使用它们：

• REST vs SOAP Web Services
• When to use REST and when to use SOAP
• RESTful Web Services

它的要点是REST比其替代品（尤其是SOAP）简单得多，并且应该在您需要的只是基本功能（创建/读取/更新/删除）时使用，并且您的服务是无状态的。< / p>

如果您想要一个使用REST的示例应用程序，CouchDB会这样做。 （我无法想到任何其他问题。）最重要的是，很多网站都使用它，例如Flickr，del.icio.us，Bloglines和Technorati。

Answer 3

那里有很多例子。 GData和Atom Pub协议可能是最好的。 Twitter似乎也有一个不错的REST API。亚马逊的S3服务也非常“RESTful”。不幸的是，许多声称是RESTful的服务违反了REST的核心原则，正如Roy Fielding在描述REST架构风格的dissertation中所阐述的那样。

REST是一种架构风格，而不是定义的标准或实现中的集合。这使得更难以说出什么是REST服务，这就是为什么你经常会听到“RESTful”。

REST可以是SOAP，XMLRPC的一种很好的（也是简单的）替代方案，在某些情况下，还可以是DCOM和CORBA。它可以是一种非常简单的方式来促进基本的分布式计算和一种公开API的简单方法......特别是由于它可以很好地集成到无处不在的HTTP中。

Answer 4

有很多REST接口：flickr和Google's data APIs作为两个重要的例子浮现在脑海中。

REST非常适合简单的数据交互和无状态连接（类似于HTTP本身）。 SOAP是一种常见的替代方法，通常用于更复杂的连接。如今，REST非常受欢迎，如果您只是想了解为什么要使用数据接口，那么它是一个很好的起点。设计REST接口易于学习，入门门槛低。

Answer 5

您应该考虑客户的需求！构建一个没有人愿意消费的大型SOAP服务将浪费你的时间。同样，如果你的潜在用户沉浸在SOAP中，那么也许你应该给他们。

如果您不知道用户想要什么，请考虑行业的情绪。如今，大多数公开API的公司都会公开REST API。我非常喜欢Foursquare如何记录他们：https://developer.foursquare.com/overview/

Answer 6

REST是有效的，当您的数据的最终目标是CRUD操作时，通常在Web UI中，通常使用AJAX，Flash，Silverlight类型的体验，当安全性，加密，事务不是关注点，但是如果您的要求包括之前提到过的任何企业（交易，加密，互操作性等），SOAP就是解决方案。