Question

我有一堆字符串和整数常量，我在我的应用程序的不同位置使用。我打算将它们放在一个集中的位置，以便将来更容易更改它们。我可以想到以下方法：

1）将它们作为单个变量存储在模型db.py

中

settings_title = "My Amazing App"
settings_ver = 2.0
settings_desc = "Moar and Moar cats"

2）将它们作为dict存储在db.py

中

settings = { "title": "My Amazing App",
    "ver" = 2.0,
    "desc" = "Moar and Moar cats"
}

使用模型db.py是个好主意吗？我听说它是针对每个请求进行评估的。可以在那里设置设置有明显的开销吗？
这两种方法之间是否存在性能差异？
有更好的方法吗？

Answer 1

您可以直接将您的配置变量放在.py文件中，然后在django使用setting.py的模块中导入该文件。如果要在某些部分基础上组合变量，则可以使用ConfigParser来准备.cfg文件。

Answer 2

在任何情况下，您的db.py模型文件都将在每个请求上执行，因此为代码添加一些设置分配将增加可忽略的开销。为了更好地组织，您可以考虑创建单独的模型文件，而不是将设置放在db.py中。请注意，模型文件按字母顺序执行，因此如果必须在后续模型文件中提供设置，请将设置文件命名为0_settings.py，以确保它在任何其他模型文件之前执行。

如果您愿意，可以将设置放在应用程序的/ modules文件夹中的模块（例如，settings.py）中，并在您需要的任何地方导入应用程序代码中的设置对象（在这种情况下，模块将只能由翻译加载一次）。但是，如果需要根据传入请求动态设置任何设置，则最好将设置保留在模型文件中。

最后，您可以考虑使用web2py Storage对象，而不是标准字典，该对象类似于字典，但允许您作为属性访问值，如果您尝试访问，则返回None而不是KeyError不存在的键/属性：

from gluon.storage import Storage
settings = Storage()
settings.title = 'My Amazing App'

或

settings = Storage({'title': 'My Amazing App'})

注意，web2py request，response和session对象都是Storage类的实例。

Answer 3

例如，Django使用文件settings.py。

它不是一个模型，而只是所有类型的变量集合，字符串/整数/字母/其他，以及每个需要访问它们的模块中的import settings或from settings import *。

由于它不是单一模型，因此访问不会产生任何开销。

存储配置详细信息

3 个答案: