Question

我在非阻塞套接字（unix下的c语言）中遇到recv（）函数的问题我已使用以下代码（服务器程序）将套接字设置为非阻塞：

int x;
x=fcntl(listen_sd,F_GETFL,0);
fcntl(listen_sd,F_SETFL,x | O_NONBLOCK);

当我呼叫recv()时，如果消息可用，则返回消息的长度，如果不是则阻止!!

我也在我的代码中起诉了select函数。

while(1)
       {
          /**********************************************/
          /* Receive data on this connection until the  */
          /* recv fails with EWOULDBLOCK.  If any other */
          /* failure occurs, we will close the          */
          /* connection.                                */
          /**********************************************/
          rc = recv(i, buffer, sizeof(buffer), 0);
          if (rc < 0)
          {
         if(errno == EAGAIN||errno == EWOULDBLOCK)
         {
        printf("no message\n");
        break;
         }

                perror(" recv() failed");
                close_conn = TRUE;

          }

          /**********************************************/
          /* Check to see if the connection has been    */
          /* closed by the client                       */
          /**********************************************/
          if (rc == 0)
          {
             printf("connection closed\n");
             close_conn = TRUE;
             break;


          }

          /**********************************************/
          /* Data was recevied                          */
          /**********************************************/
          len = rc;
          printf("  %d bytes received\n", len);
        }

如果客户端发送消息并且没有关闭连接，则第一次调用recv（）时服务器获取消息并且第二次调用被阻止（换句话说，recv（）根本不会返回EWOULDBLOCK错误!!）为什么？

Answer 1

我的猜测是你将O_NONBLOCK调用放入用于listen的套接字中。但是一旦你调用了accept，你就会得到代表连接的另一个套接字。这个新套接字可能有也可能没有从另一个套接字继承的O_NONBLOCK，具体取决于平台。

引用我的linux中的man accept：

在Linux上，accept()返回的新套接字不会从侦听套接字继承文件状态标志，例如O_NONBLOCK和O_ASYNC。此行为与规范BSD套接字实现不同。便携式程序不应依赖继承或不继承文件状态标志，始终在accept()返回的套接字上显式设置所有必需的标志。

socket编程-recv（）函数

1 个答案: