Question

Oracle是否有任何逻辑上的理由不在SELECT列表中使用标量子查询并行执行？为什么不应该使用它们？

只有在以下情况下才能并行化SELECT语句   条件得到满足：



查询包含并行提示规范（PARALLEL或   PARALLEL_INDEX）或查询中引用的模式对象具有   与他们相关的PARALLEL声明。



查询中指定的至少一个表需要其中一个   以下内容：



全表扫描



跨越多个分区的索引范围扫描





SELECT列表中没有标量子查询。

Answer 1

list中的每个项目都是错误的。

（至少对于Oracle 11gR2，也可能是10g。对于某些过时版本的Oracle，该列表可能是准确的。）

我建议尽可能使用官方的Oracle文档，但并行执行章节不是很准确。

即使手册没有错，也常常会产生误导，因为并行执行非常复杂。如果您查看所有文档，您会发现大约有30个不同的变量决定了并行度。如果你看到一个简短的项目清单，你应该非常怀疑。这些清单通常只是在特定背景下要考虑的最相关的项目。

示例：

SQL> --Create a table without any parallel settings SQL> create table parallel_test(a number primary key, b number); Table created. SQL> --Create some test data SQL> insert into parallel_test 2 select level, level from dual connect by level <= 100000; 100000 rows created. SQL> commit; Commit complete. SQL> --Force the session to run the query in parallel SQL> alter session force parallel query; Session altered. SQL> --Generate explain plan SQL> explain plan for 2 select a 3 ,( 4 select a 5 from parallel_test parallel_test2 6 where parallel_test2.a = parallel_test.a 7 ) 8 from parallel_test; Explained. SQL> select * from table(dbms_xplan.display); PLAN_TABLE_OUTPUT ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Plan hash value: 3823224058 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | TQ |IN-OUT| PQ Distrib | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 116K| 1477K| 9 (0)| 00:00:01 | | | | |* 1 | INDEX UNIQUE SCAN | SYS_C0028894 | 1 | 13 | 1 (0)| 00:00:01 | | | | | 2 | PX COORDINATOR | | | | | | | | | | 3 | PX SEND QC (RANDOM) | :TQ10000 | 116K| 1477K| 9 (0)| 00:00:01 | Q1,00 | P->S | QC (RAND) | | 4 | PX BLOCK ITERATOR | | 116K| 1477K| 9 (0)| 00:00:01 | Q1,00 | PCWC | | | 5 | INDEX FAST FULL SCAN| SYS_C0028894 | 116K| 1477K| 9 (0)| 00:00:01 | Q1,00 | PCWP | | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("PARALLEL_TEST2"."A"=:B1) Note ----- - dynamic sampling used for this statement (level=2) 21 rows selected. SQL>

没有并行提示，没有并行对象，没有全表扫描，没有跨越多个分区的索引范围扫描，以及标量子查询。

没有遇到任何一个条件，但查询仍然使用并行性。（我还验证了v$px_process以确保查询确实使用了并行性，并且它不仅仅是解释计划失败。）

这意味着您other question的回答是错误的。

我不确定在这种情况下究竟发生了什么，但我认为这与FAST DUAL优化有关。在某些情况下，DUAL不用作表，因此无需并行化。这可能是一个“bug”，但是如果你使用DUAL那么你真的不想要并行性。（虽然我假设您使用DUAL进行演示，但您的真实查询更复杂。如果是这样，您可能需要使用更实际的示例更新查询。）

Oracle：有没有逻辑上的理由不在SELECT列表中使用子查询并行执行？

1 个答案: