区别rdf链接和普通链接

Question

使用rdf链接的链接数据有什么意义。与网页中的普通链接相比有什么不同。在rdf的情况下，一个rdf可以链接到不同位置的不同资源，并且可以使用dereferential URI检索rdf，依此类推。这与网页爬虫的功能完全相似。那么语义网的链接数据概念有什么新东西呢。我的意思是它对rdf来说就是这样。

Answer 1

“链接数据”中的链接与“HTML超链接”中的链接具有相似性，但RDF中有两种不同的链接。

首先，你有谓词链接，RobV谈到的内容。想想Stack Overflow中的Users页面。您在此页面与每个用户的个人资料页面之间有链接：

so:users --> sousers:rajan-sthapit

同样，您在询问个人资料时提出的问题之间存在关联：

soq:difference-rdf-links-and-normal-links  --> sousers:rajan-sthapit

您可以弄清楚链接的含义，因为您阅读英文并且页面文本足够清晰，但自动化工具不会对这两个链接产生任何影响。使用RDF，您可以使用谓词链接来区分这两种情况：

stackoverflow.com  vocab:member  sousers:rajan-sthapit .
soq:difference-rdf-links-and-normal-links  vocab:askedBy  sousers:rajan-sthapit .

在这里，我甚至可以将Stack Overflow本身连接到其成员。我不需要将列表链接到成员，因为Users页面只是组织信息的一种人为方式。谓词链接还可以将实体与原子值相关联，如整数或日期（“普通链接”不能执行）。

其次，你有URI链接。正如William Greenly所说，这与优质旧网站中的URI没有什么不同，实际上它们被抓取工具用来获取内部包含三元组的文档，索引它们，查找更多URI，取消引用它们，获得更多三元组索引它们等等。但由于谓词链接的存在，还有更多。正如RobV所提到的，爬虫或其他工具可以根据使用的谓词决定是否查找URI。此外，由于谓词也是URI，因此RDF应用程序可以查找这些URI并查找有用的信息。例如，查找vocab:member，我可以找到：

vocab:member  rdfs:range  foaf:Person .

根据前面的例子，我从中推断出：

sousers:rajan-sthapit  rdf:type  foaf:Person .

然后我可以查找URI foaf:Person并找到：

foaf:Person  rdfs:subClassOf  foaf:Agent .

再次推断：

sousers:rajan-sthapit  rdf:type  foaf:Agent .

Answer 2

RDF链接和普通链接之间的主要区别在于RDF链接是强类型的。虽然标准HTML确实为您提供了为链接分配有限数量类型的机制（例如<link rel="stylesheet" href="style.css" />），但这些都是预先定义的并且含义很窄。

RDF允许您使用您想要的任何类型来表达链接，其中链接的类型本身可以由某些词汇表定义。这更加强大，因为它允许您表达仅在HTML中无法实现的各种链接。

在抓取工具方面，您可以编写更智能的抓取工具，只跟踪您实际关注的链接类型。

Answer 3

语义Web URI和当前Web URI之间没有区别，除了在网页中使用的URI通常受限于作为HTML标准的一部分定义的词汇表。话虽如此，RDFa和Microdata等其他东西允许你扩展术语词汇。

如果您更关心将Web与语义Web进行比较，那么不同的是语义Web更多地是关于您在数据库中找到的数据。事实上，RDF是表示数据的方式（您不会使用HTML来表示它，而是以人类可读的格式呈现它）。