Question

我正在使用这个JS插件，我遇到了一些我以前从未见过的语法。我理解它在做什么，但我不确定它为什么会起作用。

以下是其中一个实例的示例：

settings.maxId != null && (params.max_id = settings.maxId);

这只是利用条件而单=？这是JS的常用语法吗？

Answer 1

在JavaScript中，=运算符是表达式，并评估指定的值。因为它是一个表达式，所以它可以在任何允许表达式的地方使用，即使它会导致副作用。因此：

settings.maxId != null && (params.max_id = settings.maxId)

意味着：如果settings.maxId不为null，那么（且只有，因为&&为short circuiting）才会评估右表达式（{{1} }）反过来导致params.max_id = settings.maxId的值被分配给settings.maxId。这更清楚地写成：

params.max_id

快乐的编码。

Answer 2

由于params.max_id = settings.maxId是短路逻辑运算符

，此语句仅在settings.maxId != null时分配&&

这种行为是由于javascript会在必要时评估条件。因此，如果第一个条件为假而第二个条件为AND，则无需进一步检查

Answer 3

&&运算符称为＆＃34; boolean AND＆＃34;。通常，您会在if声明中看到它：

if (x == true && y == false) {

但这不是限制。你可以在任何有效的表达中使用它来＆＃34;结合＆＃34;根据逻辑＆＃34; AND＆＃34;将其操作数的布尔值转换为单个布尔结果。操作：

var z = (x == true && y == false);
// z is now true or false, accordingly

关于&&的一个可爱的事情是它＆＃34;短路＆＃34;。在false && true中，因为第一个操作数是false，所以整个表达式只能求值为false，因此第二个操作数甚至不会被评估。

让我们再次检查：

var z = (false && foo());
// z is now false

在此语句中，函数foo甚至从未被调用过！它并非必须，因为程序知道z将是false.

这不仅仅是一种优化 - 你可以信赖它。

一些愚蠢的人使用这种技术来重写条件语句：

if (x == 0) {
   foo();
}

成难以阅读的单个表达式：

(x == 0) && foo();

现在，请考虑赋值可以像函数调用一样表达式：

var a = (b = c);

或者：

var a = (b = foo());

通过上述技术添加条件：

var a = ((x == 0) && (b = foo()));

现在，如果b = foo()不是x，由于短路，整个表达式0都不会被评估。

我们甚至不需要对&&操作的结果做任何事情，如果我们不将其存储到a，您只需要离开(x == 0) && (b = foo()); ：

这是一个声明，仅当foo()为x时才会将0分配给if的值。

避免它。这很难读。只需使用{{1}}声明。